Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 по делу n А60-48355/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6326/2012-ГК

г. Пермь

06 июля 2012 года                                                            Дело № А60-48355/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  06 июля 2012  года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего    Зелениной Т.Л.

судей                                    Скромовой Ю.В., Дюкина В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания   Клешниной Н.С.,

при участии в судебном заседании:

от  истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Департамента лесного хозяйства Свердловской области,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 09 апреля 2012 года

по делу № А60-48355/2011,

принятое судьей Биндером А. Г.

по иску Департамента лесного хозяйства Свердловской области 

к ООО "Агрофирма "АрКо" (ОГРН 1086601000595, ИНН 6601012650)

о взыскании задолженности по арендной плате за пользование участком лесного фонда,

установил:

Департамент лесного хозяйства Свердловской области (истец)  обратился  в  арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Коптелово»  (ответчик) о взыскании долга в размере 201250 руб., неустойки в размере 40 652 руб. 50 коп. (дело № А60-48355/2011).

Также Департамент лесного хозяйства Свердловской области предъявил  в  арбитражный суд Свердловской области  иск к ООО «Коптелово»  о взыскании долга в размере 603 750 руб., неустойки в размере 80 298 руб. 75 коп. (арбитражное дело № А60-8936/2012).

Определением суда от 13.03.2012 указанные арбитражные дела объединены в одно производство (№ А60-48355/2011), а также изменено наименование ответчика на ООО "Агрофирма "АрКо".

Решением арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2012 (резолютивная часть от 03.04.2012)  в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение суда от 09.04.2012 обжаловано истцом в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе истец указывает, что вывод суда первой  инстанции о том, что переданный  в аренду лесной участок является частью земельного участка, принадлежащего  ответчику на праве собственности, не подтвержден материалами дела. Истец считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имелось, просит решение суда отменить, иск удовлетворить.

Ответчик против доводов апелляционной жалобы возражает, в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что переданный по договору аренды лесной участок является частью земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, что истцом не оспаривалось, основания для взыскания арендной платы отсутствуют.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Свердловского областного Совета народных депутатов от 12.04.1973 № 280 правопредшественнику ответчика - колхозу им. Ленина, расположенному в с. Коптелово Алапаевского района Свердловской области, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок сельскохозяйственного назначения.

На основании этого решения колхозу им. Ленина выдано свидетельство от 25.03.1993 № 180 о праве постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 7754 га с/х угодий, в том числе:  5284 га пашни, 1464 га сенокосов, 1005 га пастбищ, 12099 га прочих угодий.

17.12.2008 между Министерством природных ресурсов Свердловской области (арендодатель) и ООО «Коптелово» (арендатор) был заключен договор № 342 аренды лесного участка площадью 5194 га, расположенного в Алапаевском лесничестве, сроком на 49 лет.  

Ссылаясь на то. что ответчиком не вносится арендная плата по договору № 342 от 17.12.2008, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 6 ЛК РФ, леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий.

Статьей 8 ЛК РФ предусмотрено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.  Формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

27.01.2011 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером 66:01:0000000:81 площадью 122594331 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Указанное право возникло у ответчика в связи с переоформлением прав на земельный участок, принадлежащий ему на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Как правильно установлено судом первой инстанции, переданный по договору аренды № 342 от 17.12.2008 лесной участок площадью 5194 га является частью земельного участка с кадастровым номером 66:01:0000000:81, на который зарегистрировано право собственности ответчика. В связи с чем, основания для взыскания арендной платы по указанному договору отсутствуют.

Довод истца об отсутствии доказательств нахождения лесного участка площадью 5194 га в составе земельного участка с кадастровым номером 66:01:0000000:81 судом апелляционной инстанции отклоняется.

Как следует из материалов дела, договор аренды № 342 от 17.12.2008 был заключен в связи с переоформлением договора безвозмездного пользования лесами, находящихся в границах земель колхоза им. Ленина.

Земельный участок, принадлежащий колхозу им. Ленина на праве постоянного (бессрочного) пользования, был поставлен на кадастровый учет с  кадастровым номером 66:01:0000000:81.

Согласно справке Территориального отдела № 4 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области от 04.02.2009 № 53 в состав этого землепользования вошли земли, покрытые лесом – 5194 га.

При таких обстоятельствах, нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта согласно ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение суда от 09.04.2012 является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на истца.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 апреля 2012 года по делу №А60-48355/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

В.Ю.Дюкин

Ю.В.Скромова