Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 по делу n А50-7584/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-9200/2012-АК

г. Пермь

13 сентября 2012 года                                                   Дело № А50-7584/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 сентября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полевщиковой С. Н.

судей Савельевой Н.М., Сафоновой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.

при участии:

от истца Министерства лесного хозяйства Пермского края (ОГРН 1085902003934, ИНН 5902293562) – не явился, извещен

от ответчика ООО "Суксунское"  (ОГРН 1095951000331, ИНН 5951898916) – Агафонов Е.Л., доверенность от 22.05.2012

от третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю – не явился, извещен

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ООО "Суксунское"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 27 июня 2012 года

по делу № А50-7584/2012,

принятое судьей Гусельниковой Н.В.

по иску Министерства лесного хозяйства Пермского края

к ООО "Суксунское" 

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю

о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды

установил:

Министерство лесного хозяйства Пермского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ООО "Суксунское" (далее – ответчик) задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 229 от 30.12.2008 в сумме 110 168 руб. 32 коп. и расторжении договора аренды лесного участка от 30.12.2008 № 229.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 27 июня 2012 года требование истца к ответчику о расторжении договора аренды лесного участка от 30.12.2008 № 229 оставлено без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. С ответчика в пользу Министерства лесного хозяйства Пермского края взыскана в федеральный бюджет задолженность по арендной плате в сумме 110 168 руб. 32 коп.; также с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 305 руб. 05 коп.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 27 июня 2012 года по делу № А50-7584/2012 назначено на 12.09.2012 на 15 час. 40 мин.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска, в котором истец в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) просит суд апелляционной инстанции принять отказ от иска и прекратить производство по делу по ст. 150 АПК РФ.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не направили своих представителей, что в порядке п. 2, 3 ст. 156 АПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

В судебном заседании представитель ответчика не стал возражать против удовлетворения ходатайства истца об отказе от иска.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство Министерства лесного хозяйства Пермского края об отказе от исковых требований к ООО "Суксунское" по настоящему делу, суд апелляционной инстанции считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц.

Ходатайство подписано представителем Министерства лесного хозяйства Пермского края Царенко Ю.И. по доверенности от 31.07.2012 № СЭД-48-01-10-196, предусматривающей полномочие представителя заявлять полный отказ от иска.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

При изложенных обстоятельствах решение суда от 27.06.2012 подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При обращении в суд с иском госпошлина Министерством не уплачивалась.

От ООО «Суксунское» вместе с апелляционной жалобой в доказательство уплаты госпошлины по апелляционной жалобе был приложен чек-ордер № 25 от 27.07.2012 на сумму 2000 руб., которые уплачены Кривощековым Николаем Викторовичем.

Поскольку ООО «Суксунское» в материалы дела представило сопроводительное письмо и расходный кассовый ордер № 568 от 24.07.2012, подтверждающие выдачу Кривощекову Николаю Викторовичу 2000 руб. из кассы общества для уплаты госпошлины, уплаченная по чеку-ордеру № 25 от 27.07.2012 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей подлежит возврату ООО «Суксунское» из доходов федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, ч. 1 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 176, 268, 269, 270, 271, 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Министерства лесного хозяйства Пермского края от иска по делу № А50-7584/2012 Арбитражного суда Пермского края.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 27 июня 2012 года по делу № А50-7584/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Суксунское"  (ОГРН 1095951000331, ИНН 5951898916) из федерального бюджета уплаченную по чеку-ордеру № 25 от 27.07.2012 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.Н.Полевщикова

Судьи

Н.М.Савельева

С.Н.Сафонова