Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу n А60-20963/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-9992/2012-ГК

г. Пермь

02 октября 2012 года                                            Дело № А60-20963/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 октября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей                                 Богдановой Р.А.,

                                           Виноградовой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязановой Н.Г.,

при участии:

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО Компания "ГарантСтрой",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 09 июля 2012 года по делу № А60-20963/2012,

принятое судьей Чукавиной Т.В.

по иску ООО "Евростандарт" (ОГРН 1037402332527, ИНН 7447064670)

к ООО Компания "ГарантСтрой" (ОГРН 1046603513032, ИНН 6670061120)

о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки,

установил:

Истец, ООО «Евростандарт», обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику, ООО Компания «ГарантСтрой», о взыскании 1 882 761 руб. 86 коп., в том числе 1 880 880 руб. 98 коп. суммы задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда №14пде/11 от 10.10.2011, 1 880 руб. 88 коп. суммы неустойки, начисленной на основании п.10.6 договора №14пде/11 от 10.10.2011 за период с 01.03.2012 по 10.03.2012.

Судом в ходе рассмотрения дела в порядке ст.49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 898 377 руб. 04 коп. суммы задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда №14пде/11 от 10.10.2011, 17 857 руб. 61 коп. суммы неустойки, начисленной на основании п.10.6 договора №14пде/11 от 10.10.2011 за период с 01.03.2012 по 19.06.2012.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2012 заявленные исковые требования удовлетворены, с  ответчика в пользу истца взысканы сумма долга в размере 898 377 руб. 04 коп., неустойка в размере 17 857 руб. 61 коп., 31 827 руб. 62 коп. – в возмещение государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 156 руб. 15 коп.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение отменить.

В суд апелляционной инстанции поступили два экземпляра пописанного сторонами мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, стороны добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках дела №А60-20963/2012.

Стороны надлежащим образом извещенные о судебном разбирательстве, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. Судебное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. После окончания перерыва судебное заседание возобновлено в отсутствие представителей сторон.

При этом, от истца, ответчика в арбитражный суд поступили заявления об утверждении представленного мирового соглашения в их отсутствие.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, наличие соответствующих заявлений сторон в силу ч. 3 ст.141 АПК РФ, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст.141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2012 по делу № А60-20963/2012 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч.2 ст.150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со ст.110, 140, 141 АПК РФ.

Исходя из императивных положений ст.333.40 НК РФ, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1 000 руб. - 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50%, что составляет 15 913 руб. 81 коп. подлежат возмещению ответчиком. Иные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июля 2012 года по делу № А60-20963/2012 отменить в связи с утверждением мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Евростандарт" (ОГРН 1037402332527, ИНН 7447064670) и ООО Компания "ГарантСтрой" (ОГРН 1046603513032, ИНН 6670061120), о следующем:

«1. В связи с уплатой ответчиком истцу суммы основного долга  ответчик, ООО Компания "ГарантСтрой", обязуется дополнительно возместить истцу, ООО "Евростандарт", расходы на оплату госпошлины, уплаченные истцом при подаче искового заявления в размере 50%, что составляет 15 913 (Пятнадцать тысяч девятьсот тринадцать) руб. 81 коп.

Перечисление денежных средств, указанных в настоящем пункте мирового соглашения, ответчик обязуется произвести в срок до 05 октября 2012 года.

2. Сумма денежных средств, указанная в п.1 мирового соглашения, будет перечислена ответчиком на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении.

3. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от остальной части исковых своих материально-правовых требований к ответчику по первоначальному иску, составляющих предмет первоначального иска по делу А60-20963/2012.

4. Иные судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.».

Возвратить ООО Компания "ГарантСтрой" (ОГРН 1046603513032, ИНН 6670061120) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (Одна тысяча) руб., уплаченную по платежному поручению №2757 от 01.08.2012.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Р.А. Богданова

Л.Ф. Виноградова