Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу n А50-13138/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2319/2012-ГК

г. Пермь

02 ноября 2012 года                                                   Дело № А50-13138/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 ноября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Скромовой Ю. В.,

судей   Зелениной Т.Л., Усцова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Решановой Д.М.,

при участии представителя заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае  - Обуховой Т.А. (удостоверение, доверенность от 10.01.2012 № 07);

иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае

на решение Арбитражного суда Пермского края от 24 января 2012 года

по делу № А50-13138/2011

принятое судьей Елизаровой И.В.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Национальная машиностроительная компания"

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае,

заинтересованные лица: Федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Пермскому краю, Комитет имущественных отношений администрации Очерского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю,

о признании незаконным бездействия,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная машиностроительная компания» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением  к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в неосуществлении действий по обращению за регистрацией прав на земельные участки с кадастровыми номерами 59:31:0492001:9, 59:31:0492001:10, 59:31:0492001:11, 59:31:0492001:12, 59:31:0492001:13, 59:31:0492001:14, 59:31:0492001:15, 59:31:0492001:16, 59:31:0492001:17, 59:31:0492001:18 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, полученных в результате разделения земельного участка расположенного по адресу: г. Очер, ул. Малышева, 1 с кадастровым номером 59:31:0492001:6 (предыдущий номер 59:31:0492001:0001), об обязании устранить нарушения путем обращения в Управление Росреестра по Пермскому краю за регистрацией прав на вновь образованные земельные участки; о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в уклонении от принятия решения о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 59:31:049 20 01:9, площадью 299 848 кв.м, находящегося по адресу Пермский край, г. Очер, ул. Малышева, 1, а также об обязании принять решение о предоставлении земельного участка и в пятидневный срок направить заявителю проект договора купли-продажи с предложением о заключении договора (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – далее АПК РФ).

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Пермскому краю, Комитет имущественных отношений администрации Очерского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решением суда от 24.01.2012 заявленные требования удовлетворены частично.

Признано незаконным, не соответствующим Земельному кодексу РФ, бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, выразившееся в уклонении от принятия решения по заявлению ООО «Национальная машиностроительная компания» о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 59:31:0492001:9 площадью 299848 кв.м., расположенного по адресу: Пермский край, г.Очер, Малышева, 1.

На Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем рассмотрения заявления и принятия по нему решения в порядке, предусмотренном ст.36 Земельного кодекса РФ.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований, полагает, что решение суда первой инстанции является незаконным, фактические обстоятельства установлены судом неверно.

Определением апелляционного суда от 16.04.2012 по ходатайству заинтересованного лица приостановлено производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А50-6620/2012.

Определением от 19.09.2012 дело назначено к судебному разбирательству для решения вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрения по существу.

Определением апелляционного суда от 29.10.2012 производство по делу возобновлено.

От заявителя по делу – общества «Национальная машиностроительная компания» поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, поданное в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя жалобы против удовлетворения ходатайства не возражает.

Рассмотрев названное ходатайство, апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 названной нормы арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство заявителя по делу – общества «Национальная машиностроительная компания» - об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав других лиц, подписан уполномоченным лицом – представителем заявителя Левенковым Д.В., действующим на основании доверенности от 20.04.2012, предоставляющей ему такие полномочия.

В п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Ввиду принятия отказа от иска и отмены решения суда первой инстанции с прекращением производства по делу, апелляционная жалоба территориального управления рассмотрению не подлежит ввиду отсутствия предмета обжалования.

Руководствуясь ст. 49, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Национальная машиностроительная компания" (ОГРН 1057746469087, ИНН 7701588560) от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 января 2012 года по делу № А50-13138/2011 отменить.

Производство по делу № А50-13138/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Национальная машиностроительная компания" (ОГРН 1057746469087, ИНН 7701588560) из федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 152 от 05.08.2011 при подаче заявления.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Ю.В.Скромова

Судьи

Т.Л.Зеленина

Л.А.Усцов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу n А60-17372/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также