Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу n А60-20967/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-11457/2012-ГК

г. Пермь

13 ноября 2012 года                                                             Дело № А60-20967/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кощеевой М. Н.,

судей Никольской Е.О., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой Н.Г.,

при участии:

от истца – индивидуального предпринимателя Тураева Александра Рустамовича: не явились,

от ответчика – ООО "Техно-Трейдинг": не явились,

от третьего лица – ООО "Компания "Сервис-Переезд": не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

индивидуального предпринимателя Тураева Александра Рустамовича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 сентября 2012 года

по делу № А60-20967/2012,

принятое судьей Куклевой Е.А.,

по иску индивидуального предпринимателя Тураева Александра Рустамовича (ОГРНИП 310667012000012,  ИНН 667000751068)

к ООО "Техно-Трейдинг"  (ОГРН 1086670038619, ИНН 6670235023)

третье лицо: ООО "Компания "Сервис-Переезд" (ОГРН 1096672016935,            ИНН 6672304018)

о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг,

установил:

индивидуальный предприниматель Тураев Александр Рустамович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Трейдинг" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 1/у от 01.06.2010 в размере 1 552 176 руб.

Определением суда от 03.08.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "Компания "Сервис-Переезд".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от  04.09.2012 в удовлетворении иска отказано.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 апелляционная жалоба истца принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 13.11.2012 на 10 час. 00 мин.

В суд апелляционной инстанции от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Также истец в заявлении  указал, что  последствия, предусмотренные ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.

 В судебное заседание  представители  истца, ответчика и третьего лица не  явились, что не препятствует в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению дела в их отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Руководствуясь названной нормой и учитывая, что отказ индивидуального предпринимателя Тураева А.Р.  от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оформлен в письменном виде и подписан истцом, последствия отказа от иска истцу известны, отказ от иска подлежит принятию.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подп. 3 п. 1 ст. 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Поскольку истец при обращении в суд с исковым заявлением и с апелляционной жалобой заявлял ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, доказательств уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления и апелляционной жалобы не представлено, оснований для возврата истцу средств из федерального бюджета не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ истца – индивидуального предпринимателя Тураева Александра Рустамовича от иска к ООО "Техно-Трейдинг" по делу № А60-20967/2012.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2012 по делу № А60-20967/2012 отменить.

Прекратить производство по делу № А60-20967/2012.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                                  М.Н. Кощеева 

Судьи                                                                                                 Е.О.Никольская

                                                                                                            О.В.Суслова