Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n А50-10027/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-12502/2012-ГК г. Пермь 27 ноября 2012 года Дело № А50-10027/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 27 ноября 2012 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Зелениной Т.Л., судей Голубцовой Ю.А., Усцова Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коржевой В.А., при участии в судебном заседании: от заявителя – Кобяков А.Л. (паспорт, доверенность от 03.05.2012), от ответчика – представитель не явился, от третьего лица ОАО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» - Крепышев М.В. (паспорт, доверенность от 23.07.2012), Емельянова Е.М. (паспорт, доверенность от 22.07.2011), от третьего лица Министерства лесного хозяйства по Пермскому краю – представитель не явился, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда) рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, ООО "Лесное", на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 сентября 2012 года по делу № А50-10027/2012, принятое судьей Батраковой Ю.В., по заявлению ООО "Лесное" (ОГРН 115911001183, ИНН 5952000998) к Администрации Усольского муниципального района третьи лица: Министерство лесного хозяйства по Пермскому краю, ОАО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН 1025100575103, ИНН 5104002234) о признании отказа в выкупе земельных участков незаконным, о возложении обязанности подготовить договор купли-продажи земельных участков, установил: ООО "Лесное" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Администрации Усольского муниципального района (ответчик) о признании незаконным отказа в выкупе земельных участков сельскохозяйственного назначения: с кадастровым номером 59:37:0000000:118, площадью 6 873 335 кв.м., с кадастровым номером 59:37:0000000:120, площадью 43202763 кв.м., о возложении на ответчика обязанности осуществить подготовку договора купли-продажи указанных земельных участков и направить его заявителю. В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство лесного хозяйства по Пермскому краю, ОАО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат». Решением Арбитражный суд Пермского края от 20.09.2012 (резолютивная часть от 06.09.2012) в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение суда от 20.09.2012 обжаловано заявителем в апелляционном порядке. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ООО "Лесное" подано заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Заявление ООО "Лесное" рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ. Возражений против заявленного ходатайства лицами, участвующими в деле, не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ заявителя ООО "Лесное" от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу – прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина по заявлению и по апелляционной жалобе подлежит возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 сентября 2012 года по делу № А50-10027/2012 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить ООО "Лесное" (ОГРН 1115911001183, ИНН 5952000998) в лице Кривощекова Павла Витальевича из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 2000 (двух тысяч) руб., уплаченную по чеку-ордеру № 10 от 23.05.2012, а также государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (двух тысяч) руб., уплаченную по чеку-ордеру № 48 от 22.10.2012. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Т.Л.Зеленина Судьи Ю.А.Голубцова Л.А.Усцов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n А71-10331/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|