Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу n А50-13274/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-9772/2012-АК г. Пермь 12 декабря 2012 года Дело № А50-13274/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2012 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И.В., судей Васевой Е.Е., Сафоновой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьянковой Е.Л., при участии: от истца Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (ИНН 5904100537, ОГРН 1025900889002) – Приходько Н.В., доверенность от 25.07.2012, предъявлено удостоверение; от ответчика ИП Ященко А.В. (ИНН 590299802873, ОГРН 305590218800047) – Бурлакова О.В., доверенность от 31.05.2011, предъявлено водительское удостоверение; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ИП Ященко А.В. на решение Арбитражного суда Пермского края от 06 сентября 2012 года по делу № А50-13274/2012, принятое судьей Власовой О.Г., по иску Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к ИП Ященко А.В. о взыскании 49,50 руб., установил: Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ ПРО ФСС РФ) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с ИП Ященко А.В. недоимки по страховым взносам на основании ФЗ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в сумме 48,80 руб. и пени 0,70 руб. за 3 квартал 2011г. Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.09.2012 исковые требования удовлетворены: с ИП Ященко А.В. в доход бюджета Фонда социального страхования взыскано 49,50 руб., в том числе недоимка по страховым взносам в сумме 48,80 руб., пени в сумме 0,70 руб. Не согласившись с принятым решением, ИП Ященко А.В. обратился с апелляционной жалобой, согласно которой решение суда просит отменить, поскольку выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Заявитель жалобы указывает на добровольную оплату недоимки и пеней в полном объеме 20.07.2012. ГУ ПРО ФСС РФ в представленном письменном отзыве просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, поскольку информация о добровольной уплате недоимки и пени в фонд не поступала, в электронной подсистеме Единой Интегрированной Информационной Системы ФСС РФ также не отражена. До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольной уплатой задолженности. Указанное заявление рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то вопрос распределения судебных расходов по иску и апелляционной жалобе не рассматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ от иска Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ. Решение Арбитражного суда Пермского края от 06.09.2012 по делу №А50-13274/2012 отменить. Прекратить производство по делу. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий И.В. Борзенкова Судьи Е.Е. Васева С.Н. Сафонова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу n А60-15760/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|