Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу n А71-8941/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-13313/2012-АК г. Пермь 13 декабря 2012 года Дело № А71-8941/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 13 декабря 2012 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И.В., судей Савельевой Н.М., Сафоновой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьянковой Е.Л., при участии: от заявителя ООО Управляющей компании «Ижтехсервис» (ИНН 1834040122, ОГРН 1071840003289) – не явился, извещен надлежащим образом; от Административной комиссии при Администрации г. Ижевска – не явился, извещен надлежащим образом; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Административной комиссии при Администрации г. Ижевска на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики о взыскании судебных расходов от 18 октября 2012 года по делу № А71-8941/2012, принятое судьей Коковихиной Т.С., по заявлению ООО Управляющей компании «Ижтехсервис» к Административной комиссии при Администрации г. Ижевска о признании незаконным постановления, установил: ООО Управляющая компания «Ижтехсервис» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации г. Ижевска от 13.06.2012 № 55 о назначении административного наказания. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.08.2012 постановление Административной комиссии при Администрации г. Ижевска от 13.06.2012 № 55 о назначении административного наказания изменено, штраф уменьшен судом до 25 000 руб. ООО Управляющая компания «Ижтехсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица судебных издержек, понесенных заявителем в связи с представлением его интересов в суде в сумме 50 000 руб. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.10.2012 заявление удовлетворено в части: с Муниципального образования «город Ижевск» в пользу ООО УК «Ижтехсервис» взыскано 15 000 руб. судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Не согласившись с определением суда, Административная комиссия при Администрации г. Ижевска обратилась с апелляционной жалобой, согласно которой просит определение суда отменить. Заявитель жалобы указывает, что решение суда не было вынесено в пользу общества, постановление о назначении административного наказания не было признано незаконным. По сути суд только снизил размер штрафа. Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, что в соответствии п.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ. Изучив материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В ст. 106 АПК РФ предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Из решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.08.2012 по делу №А71-8941/2012 следует, что при рассмотрении дела об оспаривании постановления о назначении административного наказания, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, суд установил наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 11 Закона Удмуртской Республики от 03.10.2011 № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», и изменил постановление административного органа от 13.06.2012 № 55 в части назначения административного наказания. Наличие состава административного правонарушения в действиях организации судом установлено. Таким образом, решение суда первой инстанции принято не в пользу общества, общество не освобождено от наказания, поскольку в его действиях установлен состав административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб. Следовательно, судебные расходы в пользу общества не подлежат взысканию. В связи с чем, судебные расходы, заявленные обществом не подлежат взысканию. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 9131/08. С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене, в удовлетворении требований общества о взыскании судебных расходов надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.10.2012 по делу №А71-8941/2012 отменить. Отказать в удовлетворении требований ООО УК «Ижтехсервис» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий И.В. Борзенкова Судьи Н.М. Савельева С.Н. Сафонова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу n А60-18195/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|