Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А60-42364/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-13587/2012-ГК

г. Пермь

25 декабря 2012 года                                                   Дело № А60-42364/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дюкина В.Ю.,

судей Голубцовой Ю.А., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Решановой Д.М.,

при участии

от истца - ЗАО "Лингвистический центр "Вавилон": Арбузова О.А., паспорт 6501 № 801204 от 22.05.2001, доверенность № 16/11-11 от 28.11.2011;

от ответчика - ООО "ЮКОН": Кукушкин Д.А., паспорт 6505 № 419197 от 14.02.2005, доверенность от 01.12.2012;

от ответчика - Департамента лесного хозяйства Свердловской области: представитель не явился;

от третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области: представитель не явился;

от третьего лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области: представитель не явился;

от заявителя апелляционной жалобы, поданной в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - Открытого акционерного общества по электромонтажу электростанций и подстанций «Электроуралмонтаж»: представитель не явился;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы истца,  ЗАО "Лингвистический центр "Вавилон", Открытого акционерного общества по электромонтажу электростанций и подстанций «Электроуралмонтаж», поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 октября 2012 года

по делу № А60-42364/2011,

принятое судьей Ваниным П.Б.,

по иску Закрытого акционерного общества "Лингвистический центр "Вавилон" 

к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области, Обществу с ограниченной ответственностью "ЮКОН" 

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области

о признании сделки недействительной,

по иску Закрытого акционерного общества "Лингвистический центр "Вавилон" 

к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области, Обществу с ограниченной ответственностью "ЮКОН" 

о признании результата аукциона недействительным,

по иску Закрытого акционерного общества "Лингвистический центр "Вавилон" 

к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области, Обществу с ограниченной ответственностью "ЮКОН" 

о применении последствий недействительности сделки,

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮКОН»

к Закрытому акционерному обществу "Лингвистический центр "Вавилон" 

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области

о признании права собственности отсутствующим,

установил:

         Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Лингвистический центр «Вавилон» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исками к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области (Департамент), к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ЮКОН» о признании недействительным результата аукциона, договора аренды лесного участка                № 505 от 12.08.2009 недействительным, о применении последствий недействительности сделки договора аренды лесного участка № 505 от 12.08.2009.

         Определением от 06.12.2011 заявленные требования объединены в одно производство для совместного рассмотрения (ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

         К производству арбитражного суда принят встречный иск ООО «ЮКОН» о признании отсутствующим права собственности ЗАО «Лингвистический центр «Вавилон» на здание щитового домика, литер А, площадью 61,8 кв.м., расположенное по адресу: Свердловская область, Невьянский район, квартал № 52, урочище Таватуйского лесничества (условный номер 66-66-121003/2009-306), зарегистрированное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 10 июля 2009 года (запись о регистрации № 66-66-12/003/2009-307); о признании отсутствующим права собственности ЗАО «Лингвистический центр «Вавилон» на здание щитового домика, литер Б, площадью 39,4 кв.м., расположенное по адресу: Свердловская область, Невьянский район, квартал № 52, урочище Таватуйского лесничества (условный номер 66-66-12/003/2009-309), зарегистрированное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 10 июля 2009 года (запись о регистрации № 66-66-12/003/2009-309); о признании отсутствующим права собственности ЗАО «Лингвистический центр «Вавилон»  на здание щитового жилого домика, литер В, площадью 38,8 кв.м., расположенное по адресу: Свердловская область, Невьянский район, квартал № 52, урочище Таватуйского лесничества (условный номер 66-66-12/003/2009­310), зарегистрированное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 10 июля 2009 года (запись о регистрации № 66-66-12/003/2009-311);         о признании отсутствующим права собственности ЗАО «Лингвистический центр «Вавилон» на здание щитового жилого домика, литер Д, площадью 38,1 кв.м., расположенное по адресу: Свердловская область, Невьянский район, квартал № 52, урочище Таватуйского лесничества (условный номер 66-66-12/003/2009­312), зарегистрированное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 10 июля 2009 года (запись о регистрации № 66-66-12/003/2009-313) ( ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 12.10.2012 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.

Истец с принятым решением не согласился, обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить.

Апелляционная жалоба истца принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Предметом исследования арбитражным судом апелляционной инстанции в судебном заседании явилось заявление представителя истца, ЗАО "Лингвистический центр "Вавилон", в котором выражен его отказ от иска в полном объеме.

В заявлении об отказе от иска в качестве лица, оформившего это заявление, значится директор ЗАО "Лингвистический центр "Вавилон", полномочия которого подтверждены решением единственного акционера от 12.04.2011.

Заявление об отказе от иска содержит указание на информацию, свидетельствующую об осведомленности истца о последствиях отказа от иска.

Кроме того, истцом по встречному иску - ООО «ЮКОН», также заявлен отказ от соответствующего иска в полном объеме.

В заявлении об отказе от встречного иска в качестве лица, оформившего это заявление, значится представитель ООО «ЮКОН», полномочия которого подтверждены доверенностью от 01.12.2012.

Заявление об отказе от встречного иска содержит указание на информацию, свидетельствующую об осведомленности ООО «ЮКОН»  о последствиях отказа от иска.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что лицам, заявившим отказ от иска, известны последствия данного процессуального действия.

Отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.

В данном случае отказ истца от иска и отказ от встречного иска не противоречат нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа истца от иска, ам также отказа от встречного иска.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета (ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2012 по делу № А60-42364/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Произвести возврат Закрытому акционерному обществу «Лингвистический центр «Вавилон» государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей по платежному поручению № 149 от 22.10.2012, а также государственной пошлины по иску в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению № 15 от 30.09.2011.

 Произвести возврат Обществу с ограниченной ответственностью «ЮКОН» государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей встречного иска, в размере 4000 (четыре тысячи) рублей (платежное поручение № 1 от 19.01.2012).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Ю.А. Голубцова

Г.Л. Панькова