Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу n А60-21484/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-12274/2010-ГК

г. Пермь

22 января 2013 года                                                       Дело № А60-21484/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 января 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рубцовой Л.В.,

судей                              Дружининой Л.В., Шварц Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С.Н.

при участии:

от истца - МУП Артемовского городского округа "Мостовское жилищно-коммунальное хозяйство": не явились

от ответчиков - Муниципального образования Артемовский городской округ, МБУ Артемовского городского округа "Жилкомстрой": не явились

от третьих лиц - Финансового управления Администрации в Артемовском районе, Комитета по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа: не явились

от заявителя - ЗАО "Уралуглесбыт": не явились

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Уралуглесбыт»

на определение Арбитражного суда Свердловской области об отказе в процессуальном правопреемстве

от 19 октября 2012 года

по делу № А60-21484/2010,

вынесенное судьей Классен Н.М.

по иску МУП Артемовского городского округа "Мостовское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН  1076602000420, ИНН 6602011272)

к  муниципальному образованию Артемовский городской округ, МБУ Артемовского городского округа «Жилкомстрой» (ОГРН 1056600054807, ИНН 6602009869)

третьи лица – Финансовое управление Администрации в Артемовском районе, Комитет по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа

о взыскании убытков,

          установил:

         Муниципальное унитарное предприятие Артемовского городского округа «Мостовское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с муниципального образования Артемовский городской округ 1 423 900 руб. 34 коп. убытков, связанных с удешевлением стоимости оказываемых населению коммунальных услуг в 2008 и 2009 годах.

К участию в деле в качестве ответчика было привлечено МУ Артемовского городского округа «Жилкомстрой».

До вынесения судом решения истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований: истец просил взыскать с ответчика - МУ Артемовского городского округа «Жилкомстрой» задолженность в сумме 1 423 260 руб. 47 коп., а при недостаточности денежных средств у последнего - в порядке субсидиарной ответственности с МО «Артемовский городской округ». Уточнение исковых требований судом было принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22 сентября 2010 года исковые требования удовлетворены: с Муниципального учреждения Артемовского городского округа «Жилкомстрой» в пользу Муниципального унитарного предприятия Артемовского городского округа «Мостовское жилищно-коммунальное хозяйство»  взыскан основной долг в сумме 1 423 260 руб. 47 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 27 239 руб. При недостаточности денежных средств у Муниципального учреждения Артемовского городского округа «Жилкомстрой» решено взыскать с Муниципального образования «Артемовский городской округ» за счет средств казны Муниципального образования «Артемовский городской округ» в пользу Муниципального унитарного предприятия Артемовского городского округа «Мостовское жилищно-коммунальное хозяйство» основной долг в сумме 1 423 260 руб. 47 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 27 239 руб.

         Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2010 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

         Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2011 № Ф09-1658/11 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения (л.д. 15-21 том 4).

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражным судом Свердловской области 02.02.2011 выдан исполнительный лист серии АС № 002385535.

09.08.2012 ЗАО «Уралуглесбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о замене взыскателя – МУП Артемовского городского округа «Мостовское жилищно-коммунальное хозяйство» на ЗАО «Уралуглесбыт» (л.д. 75 том 4).

До вынесения судом определения ЗАО «Уралуглесбыт» уточнило требования, содержащиеся в заявлении, и просило произвести замену взыскателя по исполнительному листу серии АС № 002385535 от 02.02.2011 в части основного долга в сумме 1 423 260 руб. 47 коп.

Определением от 19.10.2012 в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано (л.д. 176-180 том 4).

Не согласившись с данным определением, ЗАО «Уралуглесбыт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить. В обоснование доводов жалобы ее заявитель указывает на соглашение об уступке права требования от 06.08.2012, заключенное между ЗАО «Уралуглесбыт» (цессионарий) и МУП АГО «Мостовское жилищно-коммунальное хозяйство» (цедент), в соответствии с которым последнее уступил право требования с МО Артемовский городской округ, МУ Артемовского городского округа «Жилкомстрой» по исполнительному листу серии АС № 002385535. Полагает, что платеж в сумме 2 206 502 руб. по платежному поручению № 614 от 18.08.2011 произведен по договору № 785ПУ от 15.08.2011 и не имеет отношения к исполнению  решения арбитражного суда по делу № А60-21484/2010; ссылается на то обстоятельство, что по договору № 785ПУ от 15.08.2011 истцу предоставлены иные субсидии, чем возмещенные в рамках арбитражного дела.

         Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, отзывы на апелляционную жалобу не представили, что в силу ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

         Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном  статьями 266, 268, 272 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве   суду следует установить, соответствует ли договор цессии  положениям гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации; установить, что фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены надлежащими доказательствами.

  Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из имеющихся в материалах дела документов: платежные поручения № 6070 от 29.03.2012 (л.д. 132 том 4), № 614 от 18.08.2011 (л.д. 124 том 4), исполнительный лист серии АС № 002385535 от 02.02.2010 с отметками об исполнении в полном объеме (л.д. 136-139 том 4) следует, что задолженность, взыскиваемая решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2010 по делу № А60-21484/2010, отсутствовала.

Перечисление денежных средств по платежному поручению № 614 от 18.08.2011 осуществлялось главным распорядителем средств Артемовского городского округа - МУ АГО «Жилкомстрой» на основании Постановления Администрации АГО № 915-ПА от 15.08.2011 «Об утверждении Порядка предоставления в 2011 году субсидий из бюджета Артемовского городского округа предприятиям и организациям, осуществляющим услуги по тепло-, водоснабжению населения, водоотведению на территории Артемовского городского округа в целях возмещения недополученных доходов в связи с ограничением роста платежей граждан за коммунальные услуги предельными индексами» (л.д. 1142-146 том 4) и договора № 785 ПУ от 15.08.2011, заключенного между МУ АГО «Жилкомстрой» и МУП АГО «Мостовское ЖКХ» на предоставление субсидии за счет местного бюджета (л.д. 122-123 том 4).

Постановлением Администрации Артемовского городского округа 15.08.2011 № 915-ПА утвержден Порядок предоставления в 2011 году субсидий из бюджета Артемовского городского округа предприятиям и организациям, осуществляющим услуги по тепло-, водоснабжению населения, водоотведению на территории Артемовского городского округа в целях возмещения недополученных доходов в связи с ограничением роста платежей граждан за коммунальные услуги предельными индексами. К данному порядку прилагается Перечень получателей и сумм субсидий, в том числе из названного Перечня усматривается, что МУП АГО «Мостовское ЖКХ» выделена субсидия в размере 2 206 502 руб.

Согласно указанному Порядку субсидии предоставляются на основании документов поставщиков коммунальных услуг, несущих убытки от межтарифной разницы.

С учетом принятого Администрацией Постановления между Муниципальным учреждением Артемовского городского округа «Жилкомстрой» и МУП АГО «Мостовское ЖКХ», как указано выше, 15 августа 2011 года был заключен договор № 785 ПУ на предоставление субсидий в целях возмещения недополученных доходов в связи с ограничением роста платежей граждан за коммунальные услуги предельными индексами, из которого следует, что в сумму возмещения в размере 2 206 502 руб. входит сумма убытков (выпадающих доходов) за период с 2008-2009 гг. в размере 1 423 260 руб., взысканная по решению Арбитражного суда Свердловской области от 22 сентября 2010 года по делу А60-21484/2010.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств  наличия иных сумм выпадающих доходов в 2008-2009 годах (сверх взысканных судом по настоящему делу) МУП АГО «Мостовское ЖКХ» не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, пришел к правомерному выводу о том, что платежи в размере 1 423 260 руб. 47 коп. по платежному поручению № 614 от 18.08.2011 в составе общей суммы 2 206 502 руб. следует отнести в счет исполнения требований исполнительного листа серии АС № 002385535 от 02.02.2010, выданного на основании решения по делу № А60-21484/2010. Соответственно, на момент подписания соглашения об уступке права требования от 06.08.2012 ответчик не имел задолженности перед истцом.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Поскольку на момент подписания соглашения об уступке права требования задолженность у ответчика перед истцом отсутствовала, право требования взыскания данной задолженности не могло быть уступлено новому кредитору, следовательно, заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворению не подлежало.

Таким образом, оснований для отмены определения, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

       ПОСТАНОВИЛ:  

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 октября 2012 года по делу № А60-21484/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

Л.В.Дружинина

Н.Г.Шварц