Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу n А50-11585/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-15033/2012-ГК

г. Пермь

29 января 2013 года                                                      Дело №А50-11585/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 января 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Паньковой Г.Л.,

судей                                 Дюкина В.Ю., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Коржевой В.А.,

при участии:

от истца, Общества с ограниченной ответственностью "Пермтрансстром", – Иванов А.А., доверенность от 01.11.2012,

от ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Пермжелдортранс", – Попов Н.М., доверенность от 09.01.2013,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Общества с ограниченной ответственностью "Пермтрансстром",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 12 ноября 2012 года

по делу № А50-11585/2012,

вынесенное судьей Ю.Т.Султановой,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Пермтрансстром" (ОГРН 1055902882595, ИНН 5905237781)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Пермжелдортранс" (ОГРН 1105904000840, ИНН 5904222912)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пермтрансстром" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Пермжелдортранс" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 455 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 505 890 руб.

Решением суда от 12 ноября 2012 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда от 12 ноября 2012 года отменить по указанным в жалобе основаниям.

Ответчик в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В своем отзыве данная сторона приводит мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы признает необоснованными.

После принятия судом апелляционной жалобы к производству в судебное заседание суда апелляционной инстанции от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Апелляционная жалоба и отказ от иска подписаны конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Пермтрансстром" А.А.Безденежных.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от исковых требований судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска судом принят, производство по делу подлежит прекращению. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

Руководствуясь статьями 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Пермтрансстром" от иска.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 12.11.2012 по делу                  № А50-11585/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

В.Ю.Дюкин

Ю.В.Скромова