Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А60-36190/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-14786/2012-ГК г. Пермь 06 февраля 2013 года Дело № А60-36190/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 06 февраля 2013 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дружининой Л. В. судей Лихачевой А. Н., Шварц Н. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём Аветисян Е. А. при участии: от истца, Муниципального унитарного предприятия Тавдинского городского округа «Тавдинские коммунальные системы» - Климарева А. Е., паспорт, доверенность от 30.12.2012 года; от ответчика, Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная больница № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» - не явились; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная больница № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 ноября 2012 года по делу № А60-361920/2012, принятое судьёй Т. И. Шулеповой по иску Муниципального унитарного предприятия Тавдинского городского округа «Тавдинские коммунальные системы» (ОГРН 1106634000296, ИНН 6634012470) к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению «Областная больница № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (ОГРН 1056602123962, ИНН 6634009614) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил: Муниципальное унитарное предприятие Тавдинского городского округа «Тавдинские коммунальные системы» (далее – МУП ТГО «Тавдинские коммунальные системы», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению «Областная больница № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее – ФКЛПУ «Областная больница № 1 ГУФСИН по Свердловской области», ответчик) о взыскании 431 049 руб. 75 коп. задолженности по оплате поставленной в период с декабря 2011 года по март 2012 года тепловой энергии, 9 844 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.01.2012 года по 09.07.2012 года с их последующим взысканием по день фактической оплаты долга на основании статей 11, 12, 309, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.6-7). В судебном заседании 31.10.2012 года истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайства об уменьшении размера основного долга до 12 254 руб. 66 коп. за декабрь 2011 года, а также об отказе от исковых требований в части взыскания 9 844 руб. 58 коп. процентов с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга л.д.80). Ходатайства истца рассмотрены судом первой инстанции в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворены (л.д. 80). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2012 года (резолютивная часть от 07.11.1012 года, судья Т. И. Шулепова) исковые требования удовлетворены. С ФКЛПУ «Областная больница № 1 ГУФСИН по Свердловской области» в пользу МУП ТГО «Тавдинские коммунальные системы» взыскано 12 254 руб. 66 коп. основного долга, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. В части требования о взыскании 9 844 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекращено. Истцу из федерального бюджета возвращено 9 817 руб. 89 коп. государственной пошлины по иску (л.д.83-88). Ответчик, ФКЛПУ «Областная больница № 1 ГУФСИН по Свердловской области», с решением суда первой инстанции не согласился по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Указывает, что в связи с неполучением от истца копии искового заявления, полагал, что МУП ТГО «Тавдинские коммунальные системы» заявлены требования о взыскании задолженности по тепловой энергии по государственному контракту теплоснабжения № 306-ТК от 01.01.2012 года. Поставленная в период с 01.01.2012 года по 30.05.2012 года тепловая энергия оплачена ответчиком в августе 2012 года платежными поручениями № 3650584 от 02.08.2012 года, № 3650587 от 02.08.2012 года, № 3678626 от 07.08.2012 года, № 3701140 от 10.08.2012 года, № 3701148 от 10.08.2012 года на общую сумму 534 695 руб. 42 коп. Вместе с тем, судом первой инстанции указан период поставки тепловой энергии с 01.12.2011 года по 31.03.2012 года, несмотря на заключение государственного контракта № 306-ТК с 01.01.2012 года. Таким образом, основание иска не соответствует заявленным истцом требованиям. В декабре 2011 года действовал государственный контракт № 306-ТК от 01.01.2011 года, в рамках которого истцом поставлена тепловая энергия на сумму 317 037 руб. 43 коп., оплаченная ответчиком в полном объеме платежными поручениями, в назначении которых содержится либо номер счетов-фактур либо указание «за декабрь 2011 года». С учетом изложенного ответчик просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 05.02.2013 года представителем МУП ТГО «Тавдинские коммунальные системы» в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. В судебное заседание 05.02.2013 года ФКЛПУ «Областная больница № 1 ГУФСИН по Свердловской области» явку представителя не обеспечило, в связи с чем ходатайство истца об отказе от исковых требований в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление истца рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Поскольку отказ истца от исковых требований к ФКЛПУ «Областная больница № 1 ГУФСИН по Свердловской области» не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом – Климаревой А. Е., о чем свидетельствует доверенность от 13.12.2012 года, он подлежит принятию апелляционным судом. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина по иску, уплаченная истцом платежным поручением № 15508 от 24.07.2012 года в сумме 11 817 руб. 89 коп. подлежит возврату МУП ТГО «Тавдинские коммунальные системы» из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с предоставлением ответчику отсрочки по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, оснований для ее возврата ФКЛПУ «Областная больница № 1 ГУФСИН по Свердловской области» из федерального бюджета не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 150, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ Муниципального унитарного предприятия Тавдинского городского округа «Тавдинские коммунальные системы» от иска. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2012 по делу №А60-36190/2012 отменить. Производство по делу прекратить. Муниципальному унитарному предприятию Тавдинского городского округа «Тавдинские коммунальные системы» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную платежным поручением № 15508 от 24.07.2012 в сумме 11 817 (одиннадцать тысяч восемьсот семнадцать) руб. 89 коп. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.В.Дружинина Судьи А.Н.Лихачева Н.Г.Шварц Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А50-24706/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|