Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу n А50-19668/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-696/2013-ГК
г. Пермь 21 февраля 2013 года Дело № А50-19668/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 21 февраля 2013 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Никольской Е.О., судей Балдина Р.А., Крымджановой Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой П.А., при участии: от истца – Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая организация «Гильдия Пермских Строителей»: Трефилова А.Н., доверенность № 17 от 11.09.2012, паспорт, от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания Сандал»: не явились, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания Сандал», на решение Арбитражного суда Пермского края от 29 ноября 2012 года по делу № А60-19668/2012, принятое судьей Муталлиевой И.О., по иску Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая организация «Гильдия Пермских Строителей» (ОГРН 1095900002065, ИНН 5902170095) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания Сандал» (ОГРН 1065904113648, ИНН 5904144774) о взыскании членских и целевых взносов,
установил: Некоммерческое Партнерство Саморегулируемой организации «Гильдия Пермских Строителей» обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания Сандал» (далее – ООО «Ремонтно-строительная компания Сандал») о взыскании 113 750 руб. членских и целевых взносов. Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.11.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания Сандал» с решением суда от 29.11.2012 не согласилось, обжаловало его в апелляционном порядке, просит решение суда отменить полностью. Обжалуя судебный акт, заявитель жалобы ссылается на то, что 29.04.2010 ООО «РСК Сандал» вступило в члены Некоммерческого Партнерства Саморегулируемой организации «Гильдия Пермских Строителей» для получения свидетельства о допуске к работам по выполнению строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, ответчику было выдано свидетельство от 30.04.2010 № 0144. При этом, с 01.01.2011 ответчик перестал оплачивать членские взносы истцу, так как у заявителя отпала необходимость в свидетельстве саморегулируемой организации для осуществления своей деятельности, а с вступлением в силу ФЗ № 240-ФЗ от 27.07.2010 свидетельство о допуске выданное ответчиком 30.04.2010 № 0144/1 утратило силу с 01.01.2011. Обжалуя судебный акт, заявитель жалобы указывает на то, что заявитель с 01.01.2011 участия в управлении Некоммерческого Партнерства Саморегулируемой организации «Гильдия Пермских Строителей» не принимал, о проведении общих собраний не извещался и фактически свидетельством саморегулируемой организации от 11.05.2010 № 0144/1 не пользовался. Так же документов подтверждающих соответствие требованиям к выдаче свидетельств о допуске после 01.01.2011 ООО «РСК Сандал» не представляло, что само по себе должно было привести к исключению из членов саморегулируемой организации. По мнению заявителя жалобы, в период членства в некоммерческом партнерстве саморегулируемой организации его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от партнерства встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти. Заявитель жалобы указывает на то, что заявитель не был надлежащим образом извещен о необходимости замены свидетельства, указанная информация так же отсутствовала на интернет сайте некоммерческого партнерства. Ответчик явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечил, отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд не направил. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судом первой инстанции, ООО «Ремонтно-строительная компания Сандал» является членом Некоммерческого Партнерства Саморегулируемой организации «Гильдия Пермских Строителей» (протокол от 29.04.2010 № 15-10 заседания постоянно действующего коллегиального органа управления (Президиума) Некоммерческого Партнерства Саморегулируемой организации «Гильдия Пермских Строителей») и на момент рассмотрения настоящего спора ответчик не исключен из числа членов партнерства. Неуплата обществом ежемесячных членских взносов в партнерство за период с января 2011 года по сентябрь 2012 года, а также ежегодного целевого взноса на участие партнерства в НОСТРОЙ за 2011 год и 1-3 кварталы 2012 года (исходя из установленного решением общего собрания членов партнерства от 28.05.2012 размера ежемесячного членского взноса в размере 5 000 рублей в месяц, а также утвержденного размера ежегодного целевого взноса на участие партнерства в НОСТРОЙ, начиная с 2011 года в размере 5 000 руб. с каждого члена партнерства) послужило основанием для обращения партнерства в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно части 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях и подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях и пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях). Согласно п. 8.1 устава Некоммерческого Партнерства Саморегулируемой организации «Гильдия Пермских Строителей» высшим органом управления партнерства является общее собрание членов партнерства (аналогичные положения содержатся в п. 9.1 устава, утвержденного 21.02.2010). В соответствии с п. 8.53.16 устава партнерства установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядок их уплаты относится к компетенции общего собрания членов партнерства (аналогичные положения содержатся в п. 9.53.17 устава, утвержденного 21.02.2010). В силу подп. 1 п. 4.9 устава партнерства член партнерства обязан своевременно и в полном объеме уплачивать членские и целевые взносы, своевременно уплатить вступительный взнос, взнос в компенсационный фонд (аналогичные положения содержатся в подп. 1 п. 5.9 устава, утвержденного 21.02.2010). Решением внеочередного общего собрания членов партнерства (выписка из протокола от 21.02.2010 № 06-10) утверждено Положение «О размере и порядке уплаты взносов членами партнерства». В соответствии с указанным положением вступительный взнос установлен в размере 10 000 руб., регулярный членский взнос – в размере 5 000 руб. 00 коп. В соответствии с решением годового общего собрания членов партнерства (выписка из протокола от 02.06.2010 № 07-10) НП СРО «ГПС» с 01.07.2010 вступило в Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство – Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ). Согласно Положению о формах, размерах и порядке отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды НОСТРОЙ, утвержденного протоколом от 10.11.2009 № 1 Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства, отчисления на нужды НОСТРОЙ осуществляются в форме вступительных взносов и ежегодных членских взносов. Размер вступительного взноса установлен в размере 500 000 руб., ежегодный членский взнос установлен в размере 5 000 руб. на одного члена саморегулируемой организации. Ежегодный членский взнос уплачивается четырьмя частями с разбивкой поквартально в срок не позднее 20 числа первого месяца каждого квартала; квартальный размер взноса рассчитывается по формуле: 1 250 руб. умножить на количество членов саморегулируемой организации на первое число первого месяца следующего квартала. Согласно Положению «О размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО «ГПС», утвержденному решением общего собрания членов партнерства (выписка из протокола от 28.05.2012 № 11-12), ежемесячный членский взнос установлен в размере 5 000 руб., уплачивается каждым членов партнерства не позднее 20 числа текущего месяца. Кроме того общим собранием членов партнерства 28.05.2012 принято решение об утверждении размера ежегодного целевого взноса на участие партнерства в НОСТРОЙ, начиная с 2011 года, в размере 5 000 руб. с каждого члена партнерства; утвержден следующий порядок уплаты ежегодного целевого взноса: четырьмя частями (по 1 250 руб. каждая часть) с разбивкой поквартально в срок не позднее 15 числа первого месяца каждого квартала. В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Вступив в члены партнерства, общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Установив, что у общества имеется задолженность по уплате членских взносов в партнерство в сумме 105 000 руб. и ежегодного целевого взноса в НОСТРОЙ в сумме 8 750 руб., доказательств погашения которой не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования, так как общество в качестве члена партнерства обязано уплачивать членские взносы до выхода из него. Доводы заявителя жалобы были исследованы судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя. Поскольку при подаче апелляционной жалобы, заявителем уплачена государственная пошлина в большем размере, то излишне уплаченная государственная пошлина по чеку-ордеру № 80 от 28.12.2012 подлежит возврату заявителю на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 104, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Пермского края 29 ноября 2012 года по делу № А50-19668/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания Сандал» (ОГРН 1065904113648, ИНН 5904144774) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 216 (двести шестнадцать) рублей 25 копеек, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру № 80 от 28.12.2012 в составе общей суммы 2 216 руб. 25 коп. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Е.О. Никольская Судьи Р.А. Балдин Д.И. Крымджанова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу n А50-17339/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|