Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2013 по делу n А71-11466/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2264/2013-ГК

г. Пермь

01 апреля 2013 года                                                                Дело № А71-11466/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2013  года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 апреля 2013  года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г.

судей                              Дружининой Л.В., Масальской Н.Г.    

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С.Н.,

лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца –

индивидуального предпринимателя  Богданова Александра Геннадьевича

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 09 января 2013 года по делу № А71-11466/2012,

принятое судьёй Желновой Е.В.

по иску индивидуального предпринимателя Богданова Александра Геннадьевича (ОГРН 304183736300016, ИНН 182900576700) к муниципальному унитарному предприятию "Глазовские теплосети" муниципального образования "Город Глазов"  (ОГРН 1021801091840, ИНН 1829012970)

об обязании допустить в эксплуатацию в качестве коммерческого узел учёта теплоносителя,

  установил:

Индивидуальный предприниматель Богданов Александр Геннадьевич (далее – предприниматель Богданов, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Глазовские теплосети" муниципального образования "Город Глазов" (далее – Предприятие, ответчик) об обязании ответчика допустить в эксплуатацию в качестве коммерческого узел учета теплоносителя в помещении автомойки, расположенной по адресу: г. Глазов, ул. Глинки д. 12, а также взыскании 10 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя (л.д. 6-7).

  Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 января 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 92-98).

  Предприниматель Богданов, не согласившись с принятым судом решением, обратился с апелляционной жалобой, которой просит решение отменить, иск удовлетворить.

  Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 года апелляционная жалоба истца принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 01.04.2013 года.

  К судебному заседанию 01.04.2013 года от истца в порядке статей 49, 150 АПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу.

  От ответчика возражений на заявленный истцом отказ от иска не поступило, надлежащим образом извещенные стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление истца подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании статьи 49 АПК РФ 01.04.2013 года апелляционным арбитражным судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению  на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина в сумме 4 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска, и в сумме 2 000 руб., уплаченная им по апелляционной жалобе, подлежат возврату ему из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Принять отказ от иска индивидуального предпринимателя  Богданова Александра Геннадьевича.

         Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 января 2013 года по делу № А71-11466/2012 отменить.

         Производство по делу № А71-11466/2012 прекратить.

         Возвратить истцу - индивидуальному предпринимателю Богданову Александру Геннадьевичу (ОГРН 304183736300016, ИНН 182900576700)  из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 4 000 руб., уплаченную платежным поручением № 92 от 03.09.2012, и по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением № 12 от 08.02.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Н.Г.Масальская

Л.В.Дружинина