Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу n А60-47744/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2810/2013-ГКу

г. Пермь

05 апреля 2013 года                                                           Дело № А60-47744/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 апреля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Никольской Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой П.А.,

при участии:

от истца – Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Строительное региональное партнерство»: не явились,

от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Зенит»: не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

общества с ограниченной ответственностью «Зенит»,

на решение  Арбитражного суда Свердловской области

от 28 января 2013 года

по делу № А60-47744/2012,

рассмотренному в порядке упрощенного производства

судьей Микушиной Н.В.,

по иску Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Строительное региональное партнерство» (ОГРН 1095400001300, ИНН 5410026354)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» (ОГРН 1069601003603, ИНН 6601010678)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевого взноса,

установил:

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Строительное региональное партнерство» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» (далее ответчик – ООО «Зенит») о взыскании 40 000 руб. членских и целевых взносов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО «Зенит» с решением суда не согласилось, обжаловало его в апелляционном порядке, просит решение суда отменить в части взыскания задолженности по оплате членских взносов за 3 квартал 2012 и за октябрь 2012 в размере 20 000 руб., взыскании задолженности по оплате целевого взноса в размере 5 000 руб., принять по делу новый судебный акт.

Обжалуя судебный акт, заявитель жалобы ссылается на то, что истцом приостановлено действие выданного ООО «Зенит» свидетельства № 0134.01-2010-6601010678-С-23 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства на период с 17.07.2012 по 05.02.2013 только по одному обстоятельству за нарушение обязательств члена СРО НП «СРП» по оплате членских взносов. Указанными действиями  СРО НП «СРП» нарушило п. 3, 4 ст. 55.7, ч. 1, 2, 3 ст. 55.15 Градостроительного кодекса Российской Федерации. При этом, СРО НП «СРП» явно злоупотребило своими правами, чем нарушило ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

СРО НП «СРП» в отзыве на апелляционную жалобу выразило возражения против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, ООО «Зенит» является  членом Некоммерческого Партнерства Саморегулируемой организации «Строительное региональное партнерство» (протокол от 20.09.2010 № 22 собрания совета СРО НП «СРП»)  и на момент рассмотрения  настоящего спора ответчик не исключен из числа членов партнерства.

Неуплата обществом ежемесячных членских взносов в партнерство за квартал, а также ежегодного целевого взноса в фонд коллективного страхования в размере 5 000 руб. послужило основанием для обращения партнерства в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях и подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях и пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Согласно п. 7.1 устава Некоммерческого Партнерства Саморегулируемой организации «Строительное региональное партнерство» высшим органом управления партнерства является общее собрание членов партнерства.

В соответствии с п. 7.2 устава партнерства установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядок их уплаты относится к компетенции общего собрания членов партнерства.

 В силу п. 5.1 устава партнерства член партнерства обязан своевременно и в полном объеме уплачивать членские и целевые взносы, своевременно уплатить вступительный взнос, взнос в компенсационный фонд.

В соответствии с Протоколом общего собрания от 23.12.2011 № 16 членские взносы оплачиваются регулярно ежеквартально. Размер регулярного членского взноса Партнерства в квартал составляет 15000 рублей (п. 7.3. Положения о членстве СРО НП «СРП» - Протокол № 16 от 23.12.2011) и уплачиваются членами Партнерства не позднее третьего числа начала квартала, за который оплачивается взнос (п. 7.4 Положения). Данное Положение распространяется на всех членов СРО.

В соответствии со ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации и п. 2.1 Правил саморегулирования, утвержденных Протоколом общего собрания СРО НП «СРП» № 16 от 23.12.2011, в Партнерстве применяются способы обеспечения имущественной ответственности членов партнерства перед потребителями произведенных ими строительных работ и иными лицами, в частности: создание системы страхования гражданской ответственности СРО НП «СРП» (Протокол № 11 от 14.02.2011). Требования к страхованию членами СРО НП «СРП» гражданской ответственности (далее - Требования к страхованию) и Положение о коллективном страховании гражданской ответственности членов СРО НП «СРП» (далее - Положение о коллективном страховании).

Согласно полису № 000103/-11-СРО-66Е от 03.10.2011 страхования гражданской ответственности, квитанции № 2399507 на получение страховой премии (взноса) ООО "Зенит" застраховал свою гражданскую ответственность по индивидуальному договору страхования на сумму 2 000 000 рублей.

Члены Партнерства, гражданская ответственность которых застрахована согласно коллективному договору страхования, поименованы в договоре, в соответствии с п. 2.4. Положения о коллективном страховании, ООО «Зенит» - застрахованное лицо, присоединенное к системе коллективного страхования.

Члены партнерства в соответствии с п. 3.7 положения о коллективном страховании, имеющие на момент принятия данного положения свидетельство о допуске к работам и намеренные присоединиться к системе коллективного страхования уплачивают целевой взнос в размере 4 000 рублей (акт сверки взаимных расчетов на 22.10.2012г.). На момент принятия положений о страховании гражданской ответственности ответчик имел свидетельство о допуске к работам, оплатил целевой взнос в фонд коллективного страхования гражданской ответственности в размере 4 000 рублей за 2011 год, обратился с заявлением в СРО НП «СРП» о присоединении к системе коллективного страхования и застраховал гражданскую ответственность по индивидуальному договору страхования гражданской ответственности на сумму 2 000 000 рублей.

Таким образом, ООО "Зенит" присоединился к системе коллективного страхования СРО НП «СРП».

В соответствии с п. 5.3 договора № 310ON - 030/12 коллективного страхования гражданской ответственности от 14.06.2012г. данный договор пролонгирует договор № 310ON-020/11 коллективного страхования от 31.05.2011г., заключенный между сторонами.

Согласно п. 0071 Приложения № 3 к договору № 310ON - 030/12 коллективного страхования гражданской ответственности ООО «Зенит» является застрахованным лицом.

В соответствии с п. 3.7 Положения о коллективном страховании ответчик уплачивает следующий целевой взнос в размере, указанном в Приложении № 1: размер ежегодного целевого взноса определен в соответствии с количеством видов работ, содержащихся в свидетельстве о допуске, и составляет для ООО «Зенит» 5 000 рублей и в дальнейшем оплачивается ежегодно.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены партнерства, общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установив, что у общества имеется задолженность по уплате членских взносов в партнерство в сумме 35 000 руб. и ежегодного целевого взноса в  сумме 5 000 руб., доказательств погашения которой не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования, так как общество в качестве члена партнерства обязано уплачивать членские взносы до выхода из него.

Доводы заявителя жалобы были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине за подачу апелляционной  жалобы возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 января 2013 года по делу № А60-47744/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья                                                                                              Е.О. Никольская