Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу n А60-32413/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3216/2013-ГК

г. Пермь

18 апреля 2013 года                                                   Дело № А60-32413/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 апреля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рубцовой Л. В.,

судей Лихачевой А.Н., Шварц Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевской Е.И.,

при участии:

от истца, ответчика, третьих лиц представители не явились, извещены надлежащим образом

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ООО "Порядок"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 февраля 2013 года

по делу № А60-32413/2012,

принятое судьей Полуяктовым А.С.,

по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт"  (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105)

к обществу с ограниченной ответственностью "Порядок" (ОГРН 1069602007199, ИНН 6602010889)

третье лицо: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Порядок» задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2011 по 31.05.2012 в сумме 1673596 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2011 по 17.07.2012 в размере 54808 руб. 02 коп., взыскание продолжать по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых на сумму долга с НДС по день фактической уплаты долга, начиная с 18.07.2012 г.

Позже истец заявил об уточнении исковых требований: просил взыскать с ответчика 1604924 руб. 02 коп., в том числе 1505481 руб. 75 коп.– сумму основного долга, 99442 руб. 27 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, которые просил продолжать начислять по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований принято судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В дальнейшем истец вновь заявил об уточнении исковых требований: просил взыскать с ответчика 614055 руб. 98 коп., в том числе 514613 руб. 71 коп. – сумму основного долга, 99442 руб. 27 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, которые просил продолжать начислять по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований принято судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06 февраля 2013 года исковые требования удовлетворены: с Общества с ограниченной ответственностью «Порядок» в пользу Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" взыскано 614 055 руб. 98 коп., в том числе 514 613 руб. 71 коп. – основной долг, 99 442 руб. 27 коп. – проценты, начисленные за период с 19.11.2011 по 10.12.2012; с последующим начислением процентов на сумму долга 514613 руб. 71 коп., начиная с 11.12.2012, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России 8,25% годовых, по день фактической оплаты долга.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой. Просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 г. жалобы принята к производству, ее рассмотрение назначено на 17.04.2013 г.

15.04.2013 г. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ОАО «Свердловэнергосбыт» об отказе от исковых требований со ссылкой на ст. 49 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 названной нормы права предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, арбитражным апелляционным судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска, заявленный в апелляционном суде, противоречит действующему законодательству или нарушает права других лиц.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ ОАО «Свердловэнергосбыт» от исковых требований.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 06.02.2013г. подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ ОАО «Свердловэнергосбыт» следует возвратить из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 30 284 руб. 04 коп., уплаченную по платежному поручению № 22186 от 18 июля 2012 года.

ООО «Порядок» следует возвратить из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 66 от 26 февраля 2013 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ от иска ОАО «Свердловэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 февраля 2013 года по делу № А60-32413/2012.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 февраля 2013 года по делу № А60-32413/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Свердловэнергосбыт» из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 30 284 (тридцать тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 04 коп., уплаченную по платежному поручению № 22186 от 18 июля 2012 года.

Возвратить ООО «Порядок» из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению № 66 от 26 февраля 2013 г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

А.Н.Лихачева

Н.Г.Шварц

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу n А60-46700/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также