Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу n А60-42887/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3732/2013-АК

г. Пермь

25 апреля 2013 года                                                   Дело № А60-42887/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 апреля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н.М.

судей: Борзенковой И.В., Сафоновой С.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пьянковой Е.Л.

при участии:

от заявителя ООО "Агрофирма "Артемовский"   (ОГРН  1046600050936, ИНН 6602009523)  - не явились

от заинтересованного лица Межведомственной территориальной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей Свердловской области  - не явились

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заинтересованного лица Межведомственной территориальной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей Свердловской области 

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 24 января 2013 года

по делу № А60-42887/2012,

вынесенное судьей И.В. Хачевым

по заявлению ООО "Агрофирма "Артемовский"   

к Межведомственной территориальной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей Свердловской области 

о признании действий незаконными,

установил:

ООО "Агрофирма "Артемовский" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий Межведомственной территориальной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, комиссия), выразившихся в отказе реструктуризации задолженности по налогу на доходы физических лиц в части основного долга. Отказ выражен в протоколе № 03 от 18.10.2011 г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 2012 года заявленные требования удовлетворены.

В порядке распределения судебных расходов с Межведомственной территориальной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей Свердловской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Артемовский" взыскано 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Комиссия обратилась в арбитражный суд с заявлением о  внесении изменения в резолютивную часть решения в части возмещения расходов ООО "Агрофирма "Артемовский" по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24 января 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного заседания заявитель представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в части взыскания с заинтересованного лица государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в порядке п.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что

истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом ст. 150 АПК РФ).

До начала судебного заседания заявитель представил письменное заявление об отказе от требований  в части взыскания с заинтересованного лица государственной пошлины в сумме 2 000 руб., просит в указанной части прекратить производство по делу.

Учитывая, что отказ от взыскания с ответчика  судебных расходов не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от требований в части  взыскания с заинтересованного лица государственной пошлины в сумме 2 000 руб. принимается судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями  150, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

        Принять отказ ООО "Агрофирма "Артемовский"  от заявленных требований в части взыскания с  Межведомственной территориальной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей Свердловской области  госпошлины в сумме 2000 (Две тысячи) руб.

       Пункт 3 резолютивной части решения Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 2012 года и определение Арбитражного суда Свердловской области от  24 января 2013 года по делу № А60-42887/2012 отменить.

       Производство по делу  в указанной части прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

И.В.Борзенкова

С.Н.Сафонова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу n А60-42268/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также