Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу n А60-48105/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-5870/2013-ГК

 

г. Пермь

11 июня 2013 года                                                            Дело № А60-48105/2012

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июня 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                                           Лихачевой А.Н.,

судей                                                     Дружининой Л.В., Масальской Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,

 

при участии:

от истца – открытого акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ»: Лемаева Я.И. (паспорт, доверенность от 16.04.2013)

от ответчика – открытого акционерного общества «Уральский завод тяжелого машиностроения»: Мальцев И.С. (паспорт, доверенность от 06.06.2013)

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – открытого акционерного общества «Уральский завод тяжелого машиностроения»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 марта 2013 года

по делу № А60-48105/2012,

принятое судьей Киреевым П.Н.

по иску открытого акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» (ОГРН 1045610206234, ИНН 5615016741)

к открытому акционерному обществу «Уральский завод тяжелого машиностроения» (ОГРН 1026605620689, ИНН 6663005798)

о взыскании задолженности по договору поставки, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

Открытое акционерное общество «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» (далее – ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Уральский завод тяжелого машиностроения» (далее – ОАО «Уралмашзавод») о взыскании (с учетом принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений размера исковых требований) 42 863 964 руб. 40 коп. задолженности за поставленный по договору поставки № 58/3660/424-013-2614 товар, 883 304 руб. 62 коп. неустойки, начисленной за период с 28.11.2009 по 10.02.2010, 10 106 469 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.02.2010 по 15.03.2013.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22 марта 2013 года (резолютивная часть от 15.03.2013, судья П.Н.Киреев) исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 42 863 964 руб. 40 коп. основного долга, 8 693 347 руб.78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.10.2010 по 15.03.2013; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано (л.д. 205-215 том 4).

Ответчик (ОАО «Уралмашзавод»), не согласившись с решением суда, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, оставить исковое заявление без рассмотрения по причине несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители  истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении подписанного ими в рамках настоящего дела мирового соглашения.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном Главой 15 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с изложенным решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2013 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 104, 110, 139-141, 266-270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:         

  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 марта 2013 года по делу № А60-48105/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 11.06.2013, заключенное между истцом – ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» и ответчиком – ОАО «Уралмашзавод» по делу № А60-48105/2012 на следующих условиях:

1.    Согласно решению Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2013 по делу № А60-48105/2012 с ОАО «Уралмашзавод» в пользу ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» взыскано 42 863 964,40 руб.  основного долга, 8 693 347,78 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 191 471,62 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

2.    Стороны пришли к согласию определить порядок и сроки исполнения решения суда, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения.

2.1.        Ответчик обязуется уплатить истцу сумму требований в размере   46 685 486,40 рублей, составляющих сумму задолженности в размере 42 863 964,40 рублей (в том числе НДС -18%) и 3 821 522,00 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами.

2.2.         На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и в силу достигнутых договоренностей между сторонами ответчик обязуется возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 95 735,81 руб., что составляет 50% от суммы, взысканной по решению суда, оставшиеся 50% в сумме 95 735,81 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

3.    Оплата ответчиком денежных средств, указанных в п.2.1. настоящего мирового соглашения, производится в следующие порядке и сроки:

          Срок осуществления платежа                                      Сумма платежа, руб.

                   июнь 2013 года                                                          6 669 355,20

                  июль 2013 года                                                           6 669 355,20

                  август 2013 года                                                         6 669 355,20

                  сентябрь 2013 года                                                     6 669 355,20                октябрь 2013 года                                                               6 669 355,20

                  ноябрь 2013 года                                                                 6 669 355,20

                  декабрь 2013 года                                                                6 669 355,20

                            Всего:                                                                 46 685 486,40

Оплата  ответчиком  денежных  средств,  указанных  в  п.2.2  настоящего  мирового соглашения, производится в срок не позднее 30 сентября 2013 года.

4.    Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 871 825,78 руб.

5.                Ответчик имеет право уплатить истцу суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.

6.    В случае неперечисления ответчиком денежных средств в размере, порядке и сроки, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание всей суммы неоплаты и начислением процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения арбитражного суда.

Возвратить истцу  - ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» - из федерального бюджета 95 735 (Девяносто пять тысяч семьсот тридцать пять) руб. 81 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 15558 от 23.11.2012.

     Возвратить ответчику – ОАО «Уралмашзавод» из федерального бюджета 1 000 (Одна тысяча) руб. госпошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 6577 от 28.05.2013.

     Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Л.В.Дружинина

Н.Г.Масальская

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу n А50-142/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также