Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу n А60-5213/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6358/2013-ГК

г. Пермь

03 июля 2013 года                                                          Дело № А60-5213/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Богдановой Р.А.,

судей Гладких Д.Ю., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишмухаметовой А.Р.,

в отсутствие представителей сторон

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "Уралстроймонтажремонт",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 апреля 2013 года,

принятое судьей Анисимовым Л.А.,

по делу № А60-5213/2013

по иску Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Лесохозяйственное производственное объединение" (ОГРН 1076617001537, ИНН 6617014163)

к ООО "Уралстроймонтажремонт" (ОГРН 1069606004896, ИНН 6606022331)

о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

государственное унитарное предприятие Свердловской области «Лесохозяйственное производственное объединение» (далее – ГУП СО «Лесохозяйственное производственное объединение», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтажремонт» (далее – ООО «Уралстроймонтажремонт», ответчик) с иском о взыскании 300 000 руб. задолженности по договору подряда от 27.08.2010, 21 673 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов с 13.02.2013 по дату фактического исполнения решения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что на момент рассмотрения настоящего иска задолженность у общества перед истцом отсутствовала.

В судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст.156, 266 АПК РФ.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ГУП СО «Лесохозяйственное производственное объединение» отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит удовлетворению.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Лесохозяйственное производственное объединение" от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 апреля 2013 года по делу № А60-5213/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Свердловской области "Лесохозяйственное производственное объединение" (ОГРН 1076617001537, ИНН 6617014163) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 9 433 (Девяти тысяч четырехсот тридцати трех) руб. 47 коп., уплаченную по платежному поручению №137 от 14.02.2013.

Возвратить ООО "Уралстроймонтажремонт" (ОГРН 1069606004896, ИНН 6606022331) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (Двух тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению №67 от 06.05.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

Д.Ю. Гладких

В.Ю. Назарова