Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А50-22519/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностьюСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-3279/2013-ГК г. Пермь 23 июля 2013 года Дело № А50-22519/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 23 июля 2013 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Скромовой Ю. В., судей Зелениной Т.Л., Паньковой Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Решановой Д.М., при участии: от заинтересованного лица – Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района - Зотиной Т.Б. (доверенность от 20.05.2013), от третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае – Баев А.Н. (удостоверение, доверенность от 09.01.2013 № 05), Подпалый Ю.В. (удостоверение, доверенность от 09.01.2013 № 06), иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, рассмотрел в судебном заседании дело № А50-22519/2012 по заявлению Совхоза "Пальниковский" к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельных участков, установил: Совхоз "Пальниковский" (далее – совхоз) обратился в Арбитражный суд Пермского края с требованиями к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района (далее – Комитет) о признании незаконным решения Комитета, изложенного в протоколе заседания комиссии по земельным отношениям, по вопросу предоставления земельных участков в собственность совхозу от 03.08.2012 с Приложением № 2 в редакции от 23.11.2012 согласно протоколу заседания комиссии по земельным отношениям по вопросу предоставления земельных участков в собственность совхозу от 23.11.2012 с приложением № 1 от 23.11.2012, об отказе в предоставлении в собственность следующих земельных участков: - земельный участок общей площадью 647 256 кв.м. с кадастровым номером 59:32:4620002:4280, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Пальниковское с/п, в 0,440 км. Западнее с. Нижний Пальник; - земельный участок общей площадью 7000 кв.м. с кадастровым номером 59:32:4620002:4282, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Пальниковское с/п, в 0,920 км. Северо-западнее с. Нижний Пальник; - земельный участок общей площадью 32 426 кв.м. с кадастровым номером 59:32:4620002:4284, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Пальниковское с/п, в 0,550 км. Северо-западнее с. Нижний Пальник; - земельный участок общей площадью 22 851 кв.м. с кадастровым номером 59:32:4620002:4285, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Пальниковское с/п, в 0,500 км. Севернее с. Нижний Пальник; - земельный участок общей площадью 8 398 кв.м. с кадастровым номером 59:32:4620002:4286, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Пальниковское с/п, в 0,520 км. Севернее с. Нижний Пальник; - земельный участок общей площадью 35555 кв.м. с кадастровым номером 59:32:4620002:4288, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Пальниковское с/п, в 0,350 км. севернее с. Нижний Пальник; - земельный участок общей площадью 50 496 кв.м. с кадастровым номером 59:32:4620002:4290, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Пальниковское с/п, в 1,320 км. севернее с. Нижний Пальник; - земельный участок общей площадью 15 369 кв.м. с кадастровым номером 59:32:4620002:5101, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Пальниковское с/п, в 2,230 км. северо-восточнее с. Нижний Пальник; - земельный участок общей площадью 22 942 кв.м. с кадастровым номером 59:32:4760001:4, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Пальниковское с/п, в 1310 км. севернее с. Нижний Пальник; - земельный участок общей площадью 1 685 кв.м. с кадастровым номером 59:32:4890001:68, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Пальниковское с/п, в 0,310 км. восточнее д. Куляшовка; - земельный участок общей площадью 5 092 кв.м. с кадастровым номером 59:32:4890001:70, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Пальниковское с/п, в 0,370 км. восточнее д. Куляшовка; - земельный участок общей площадью 25 842 кв.м. с кадастровым номером 59:32:4890001:77, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Пальниковское с/п, в 0,970 км. юго-восточнее д. Куляшовка; - земельный участок общей площадью 168 375 кв.м. с кадастровым номером 59:32:4910001:26, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Пальниковское с/п, в 0,450 км. юго-восточнее д. Куляшовка; - земельный участок общей площадью 11 048 кв.м. с кадастровым номером 59:32:5200001:2, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Пальниковское с/п, в 2,530 км. западнее д. Челяба, и обязании Комитет устранить допущенные нарушения прав и законных интересов совхоза путем принятия решения о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования на право собственности в отношении спорных земельных участков, согласно правил, определенных ст. 2 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т. 2, л.д. 110-114). Определением суда от 29.01.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – Управление Росимущества), Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края. Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.02.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с решением суда, третье лицо Управление Росимущества обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Ссылаясь на ч. 1. ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывает на нарушение судом норм процессуального права выразившееся в принятии решения в отсутствие лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. При проверке законности и обоснованности обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции установлены основания для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. При рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции совхозом подано заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Возражений против данного ходатайства лицами, участвующими в деле, в суд апелляционной инстанции не заявлено. Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 названной нормы права предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от иска действующему законодательству и нарушений прав других лиц, заявление подписано директором совхоза «Пальниковский» лично. В заявлении указано, что последствия отказа, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны и понятны. При таких обстоятельствах апелляционный суд полагает возможным принять отказ совхоза «Пальниковский» от заявленных требований. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора. В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина по заявлению подлежит возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Пермского края от 11 февраля 2013 года по делу № А50-22519/2012 отменить. Принять отказ Совхоза «Пальниковский» от заявленных требований. Производство по делу №А50-22519/2012 прекратить. Возвратить Совхозу «Пальниковский» (ОГРН 1025902401040, ИНН 5948014980) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 507 от 06.11.2012 за подачу заявления. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Ю.В.Скромова Судьи Т.Л.Зеленина Г.Л.Панькова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А60-1600/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|