Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу n А50-2522/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7537/2013-АК

г. Пермь

26 июля 2013 года                                                   Дело № А50-2522/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 июля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н.М.

судей: Борзенковой И.В., Гуляковой Г.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пьянковой Е.Л.

при участии:

от заявителя ООО "Торговый Дом "Арт" (ОГРН 1095904008067, ИНН 5904209439)   – не явились

от заинтересованного лица ИФНС России по Свердловскому району г. Перми (ОГРН 1045900797029, ИНН 5904101890)  – не явились

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ООО "Торговый Дом "Арт"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 27 мая 2013 года

по делу № А50-2522/2013,

принятое судьей Е.В. Васильевой

по заявлению ООО "Торговый Дом "Арт"

к ИФНС России по Свердловскому району г. Перми

о признании незаконным бездействия и выплате процентов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Арт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее – инспекция) о признании незаконным ее бездействия, выразившегося в невозврате Обществу налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 9 663 675 руб., обязании налогового возвратить данную сумму, взыскании с него процентов в сумме 1 191 853,25 руб. и обязании начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 12.02.2013 по день фактического возврата налога.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.05.2013 иск удовлетворен в частично, признано незаконным бездействие ИФНС России по Свердловскому району г. Перми, выразившееся в невозврате налога на добавленную стоимость в сумме 9 663 675 руб., ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обязано возвратить Обществу налог на добавленную стоимость в сумме 9 663 675 руб., с Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми  в пользу Общества взысканы проценты в сумме 1 191 853,25 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Заявитель, не согласившись с решением суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований, подало апелляционную жалобу. В своей жалобе заявитель указывает на то, что налогоплательщик имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами как до получения возмещения из бюджета, так и после; указание твердой суммы взыскиваемых процентов не является обязательным в случаях, когда на момент вынесения решения основной долг взыскателю не погашен.

До начала судебного заседания 22.07.2013 заявитель представил письменное заявление об отказе от исковых требований в части заявленных требований и прекращении производства по делу, а также ходатайствует об отказе от апелляционной жалобы.

Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ и, учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

При отказе от иска отказ от апелляционной жалобы рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями  49, 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Принять отказ ООО "Торговый Дом "Арт" от заявленных требований к ИФНС России по Свердловскому району г. Перми в части обязания возвратить  налог на добавленную стоимость в сумме 9 663 675 руб., взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 191 853 руб. 25 коп., начисления и выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2013 по день фактического возврата налога.

        Решение Арбитражного суда Пермского края от 27 мая 2013 года по делу № А50-2522/2013 отменить в части обязания возвратить  налог на добавленную стоимость в сумме 9 663 675 руб., взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 191 853 руб. 25 коп., начисления и выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2013 по день фактического возврата налога, и взыскания с ИФНС России по Свердловскому району г. Перми в пользу ООО "Торговый Дом "Арт" госпошлины в сумме 24 918 (Двадцать четыре тысячи девятьсот восемнадцать) руб. 53 коп.

        Производство по делу в указанной части прекратить.

        В остальной части решение суда оставить без изменения.

        Возвратить ООО "Торговый Дом "Арт" (ОГРН 1095904008067, ИНН 5904209439) государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 26 918 (Двадцать шесть тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 53 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

И.В.Борзенкова

Г.Н.Гулякова