Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А60-8665/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7593/2013-ГК

г. Пермь

29 июля 2013 года                                                         Дело № А60-8665/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  29 июля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего              Зелениной Т.Л.,

судей                                              Дюкина В.Ю., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глушенковой С.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "Дортрансстрой",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 мая 2013 года

по делу № А60-8665/2013   

по иску ЗАО "РОСЕВРОСТРОЙ" (ОГРН 1056602823001, ИНН 6658214997)

к ООО "Дортрансстрой" (ОГРН 1020202552567, ИНН 0274068674)

о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ЗАО "РОСЕВРОСТРОЙ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Дортрансстрой" (ответчик) о взыскании долга по договору поставки в размере 4267464 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 296976 руб. 76 коп. с дальнейшим начислением и взысканием процентов по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражный суд Свердловской области от 13.05.2013 (резолютивная часть от 07.05.2013) исковые требования удовлетворены.

Решение суда от 13.05.2013 обжаловано истцом в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ЗАО "РОСЕВРОСТРОЙ" подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Заявление ЗАО "РОСЕВРОСТРОЙ" рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком возражений  против принятия отказа от иска не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца ЗАО "РОСЕВРОСТРОЙ" от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу – прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная ЗАО "РОСЕВРОСТРОЙ" государственная пошлина подлежит возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 мая 2013 года по делу № А60-8665/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Соликамский магниевый завод" (ОГРН 1025901972580, ИНН 5919470019) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 60500 (шестидесяти тысяч пятисот) руб., уплаченную по платежному поручению № 302 от 12.03.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

В.Ю.Дюкин

Г.Л.Панькова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А50-207/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также