Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу n А50-12072/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-386/2008-ГК

г. Пермь

31 января 2008 года                                                         Дело № А50-12072/2007­­

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего         Зелениной Т.Л.,

судей                                         Глотовой Г.И., Карповой Т.Е.,                   

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Фадеевой И.Б.,

при участии в судебном заседании:

от истца ООО «ПРОДО Урал» - Теплых И.В. (паспорт 5704535529, доверенность от 09.01.08)

от ответчика Индивидуального предпринимателя Дашивец Владимира Афанасьевича – представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

истца – ООО «ПРОДО Урал»

на решение арбитражного суда Пермского края

от 14 декабря 2007 года

по делу № А50-12072/2007­­,

принятое судьей Быковой Н.М.

по иску ООО «ПРОДО Урал»

к Индивидуальному предпринимателю Дашивец Владимиру Афанасьевичу

о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «ПРОДО Урал» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Индивидуальному предпринимателю Дашивец Владимиру Афанасьевичу о взыскании задолженности за отгруженную продукцию по товарным накладным № У-00079334 от 13.09.06, № У-00083378 от 20.09.06, № У-00086954 от 27.09.06, № У-00090893 от 04.10.06, № У-00090896 от 04.10.06, № У-00094506 от 11.10.06, № У-00094692 от 11.10.06 в размере 33 816 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 804 руб. 36 коп.

Решением арбитражного суда Пермского края от 14.12.07 (резолютивная часть от 11.12.07) в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись  с решением суда от 14.12.07, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в апелляционный суд не явился.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истцом - ООО «ПРОДО Урал»  заявлено об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Заявление ООО «ПРОДО Урал»   рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ ООО «ПРОДО Урал» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию апелляционным судом на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу – прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение арбитражного суда Пермского края  от 14.12.07 по делу                 № А50-12072/2007­­ отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «ПРОДО Урал» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1447 (одна тысяча четыреста сорок семь) руб. 73 коп., уплаченную по платежному поручению № 4354 от 30.08.07, государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одна тысяча) руб., уплаченную по платежному поручению № 4485 от 10.11.08.

Постановление  может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                        Т.Л. Зеленина

Судьи                                                                                       Г.И. Глотова  

                                                                                                 Т.Е. Карпова