Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А60-11231/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7885/2013-ГК

г. Пермь

30 июля 2013 года                                                                Дело № А60-11231/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 июля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей Балдина Р.А., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишмухаметовой А.Р.,

при участии:

от истца – ООО "Генерация Нефегазовое оборудование": не явились,

от ответчика – ОАО "Сибкомплектмонтаж": не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ОАО "Сибкомплектмонтаж",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 15 мая 2013 года

по делу № А60-11231/2013,

принятое судьей Анисимовым Л.А.,

по иску ООО "Генерация Нефегазовое оборудование" (ОГРН 1086670019941, ИНН 6670216662)

к ОАО "Сибкомплектмонтаж" (ОГРН 1027200782949, ИНН 7201000719)

о взыскании долга, неустойки по договору подряда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Генерация Нефегазовое оборудование" (далее – истец, ООО "Генерация Нефегазовое оборудование") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Сибкомплектмонтаж" (далее – ответчик, ОАО "Сибкомплектмонтаж") о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора от 27.03.2012 № 173-12 в размере 1 521 000 руб. 00 коп., пени в размере 76 050 руб. 00 коп. (л.д.6-7).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2013 (резолютивная часть от 06.05.2013), принятым судьей Анисимовым Л.А., исковые требования удовлетворены. С ОАО "Сибкомплектмонтаж" в пользу ООО "Генерация Нефегазовое оборудование" взыскан долг в размере 1 521 000 руб. 00 коп., пени в размере 76 050 руб. 00 коп. (л.д.39-42).

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и оставить исковое заявление без рассмотрения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 апелляционная жалоба принята к производству судом, дело назначено к судебному разбирательству на 30.07.2013 на 11 час. 15 мин.

До начала судебного разбирательства в материалы дела поступили ходатайства от  ОАО "Сибкомплектмонтаж" и ООО "Генерация Нефегазовое оборудование" об утверждении  мирового соглашения от 25.07.2013, заключенного между истцом и ответчиком на следующих условиях:

1.  На основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ настоящим соглашением стороны урегулируют судебный спор по делу № А60-11231/2013 о взыскании с ответчика 1 521 000 руб. 00 коп. (Один миллион пятьсот двадцать одна тысяча) рублей - долг, 76 050 руб. (Семьдесят шесть тысяч пятьдесят) руб. - неустойки и 28 970 руб. (Двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят) руб. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2.  Ответчик признает требования, предъявленные истцом в рамках рассмотрения дела № А60-11231/2013. Указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения задолженность ответчик оплачивает истцу следующим образом:

1 521 000 (Один миллион пятьсот двадцать одна тысяча) руб. 00 коп. в срок до 17.05.2014.

3.  Истец отказывается от предъявленных исковых требований о взыскании с ответчика неустойки в размере 76 050 руб. (Семьдесят шесть тысяч пятьдесят руб.).

4.  В срок до 17.05.2014 ответчик возмещает истцу 100% уплаченной им государственной пошлины в размере 14 485 руб. (Четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 00 коп.

5.  Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения сторонами не имеет более к ответчику каких-либо материально-правовых претензий, касающихся указанной в п. 1 настоящего соглашения задолженности.

6.  Последствия заключения мирового соглашения обеим сторонам известны и понятны. Стороны подтверждают также, что данное мировое соглашение не затрагивает интересы и не нарушает права любых третьих лиц, заключено ими добровольно, без какого-либо принуждения.

7.  Истец просит Арбитражный суд вернуть из Федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины в размере 14 485 руб. (Четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 00 коп. в соответствии со статьями 104 АПК РФ и 333.40 НКРФ.

Также от истца и ответчика поступили письменные ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей истца и ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 141, ст. 156 АПК РФ отсутствие представителей в судебном заседании не препятствует рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения при наличии ходатайств неявившихся лиц о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайства об утверждении мирового соглашения подлежащими удовлетворению.

При этом, суд апелляционной инстанции считает, что условия мирового соглашения, содержащие ссылку на возмещение ответчиком истцу 100% уплаченной им государственной пошлины, подлежат корректировке с указанием на возмещение ответчиком истцу 50% уплаченной им государственной пошлины, поскольку при утверждении мирового соглашения в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета подлежит возврату 50 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления. Сумма  подлежащей возмещению ответчиком государственной пошлины, отраженная в мировом соглашении  соответствует указанному  размеру.

Ходатайство о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им при подачи искового заявления государственной пошлины в размере 14 485 руб. 00 коп., заявленное в мировом соглашении, суд апелляционной инстанции находит подлежащим удовлетворению, вместе с тем, поскольку истцом уплачивалась государственная пошлина в размере                     28 970 руб. 50 коп., то возврату подлежит 14 485 руб. 25 коп.

Судебные расходы по делу распределяются в соответствии с достигнутым сторонами соглашением на основании ст. 110, ч. 7 ст. 141 АПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета также подлежит возврату 50 % государственной пошлины, уплаченной ответчиком при подаче апелляционной жалобы.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 15.05.2013 подлежит отмене, производство по делу – прекращению (ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

На основании изложенного и ст.ст. 49, 141, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 мая 2013 года по делу № А60-11231/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 25 июля 2013 года, достигнутое между ОАО "Сибкомплектмонтаж" и ООО "Генерация Нефегазовое оборудование" на следующих условиях:

1.  На основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ настоящим соглашением стороны урегулируют судебный спор по делу № А60-11231/2013 о взыскании с ответчика 1 521 000 (Один миллион пятьсот двадцать одна тысяча) руб. 00 коп. - долг, 76 050 (Семьдесят шесть тысяч пятьдесят) руб. 00 коп. - неустойки и                28 970 руб. (Двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят) руб. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2.  Ответчик признает требования, предъявленные истцом в рамках рассмотрения дела № А60-11231/2013. Указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения задолженность ответчик оплачивает истцу следующим образом:              1 521 000 (Один миллион пятьсот двадцать одна тысяча) руб. 00 коп. в срок до 17.05.2014.

3.  Истец отказывается от предъявленных исковых требований о взыскании с ответчика неустойки в размере 76 050 (Семьдесят шесть тысяч пятьдесят) руб. 00 коп.

4.  В срок до 17.05.2014 ответчик возмещает истцу 50% уплаченной им государственной пошлины в размере 14 485 (Четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) руб.

5.  Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения сторонами не имеет более к ответчику каких-либо материально-правовых претензий, касающихся указанной в п. 1 настоящего соглашения задолженности.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению  по правилам раздела VII  АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным  судом по ходатайству  лица, заключившего мировое соглашение.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО "Генерация Нефегазовое оборудование" (ОГРН 1086670019941, ИНН 6670216662) из федерального бюджета 14 485 руб. 25 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 157 от 22.03.2013.

Возвратить ОАО "Сибкомплектмонтаж" (ОГРН 1027200782949, ИНН 7201000719) из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1325 от 13.06.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Свердловской области.

Председательствующий                                                       М.Н. Кощеева 

Судьи                                                                                    Р.А. Балдин

О.В. Суслова