Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А60-2411/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7598/2013-ГК

г. Пермь

31 июля 2013 года                                                           Дело № А60-2411/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 июля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей Григорьевой Н.П., Никольской Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишмухаметовой А.Р.,

при участии:

от истца - Российского Союза Автостраховщиков: Даудрих Ж.В. по доверенности от 20.03.2013, предъявлен паспорт,

от ответчика - ООО Страховая компания "ТИРУС": не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

истца, Российского Союза Автостраховщиков,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 24 апреля 2013 года

принятое судьей Чукавиной Т.В.,

по иску Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845)

к ООО Страховая компания "ТИРУС" (ОГРН 1026600786002, ИНН 6607001535)

об истребовании сведений о начисленных страховых премиях по договорам обязательного страхования,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ТИРУС» (далее – ООО СК «ТИРУС», ответчик) с иском об истребовании сведений о начисленных страховых премиях по договорам обязательного страхования за 3 квартал 2012 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2013 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. Считает необоснованным вывод суда об отсутствии у РСА права требования к ответчику предоставления сведений о начисленных страховых премиях за 3 квартал 2012 года. Указывает, что данная обязанность установлена Правилами профессиональной деятельности по предоставлению сведений о начисленных страховых премиях по договорам ОСАГО.

Полагает, что вывод суда о возможности расчета членских взносов за 3 квартал 2012 года на основании сведений о начисленных страховых премиях за предыдущие периоды противоречит требованиям Закона об ОСАГО и Правилам профессиональной деятельности РСА.

Кроме того, по мнению заявителя, является необоснованным и вывод суда об отсутствии нормативно-правового обоснования иска, а также о необходимости уточнения предмета исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме, просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Приложенные к апелляционной жалобе дополнительные документы: Правила профессиональной деятельности по предоставлению сведений о начисленных страховых премиях по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; копия выписки из протокола Президиума РСА №4 от 30.08.2012 об утверждении правил профессиональной деятельности по предоставлению сведений о начисленных страховых премиях по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в отсутствие ходатайства об их приобщении к материалам дела возвращены представителю истца в судебном заседании.

В приобщении к материалам дела приложенной к апелляционная жалобе судебной практики судом апелляционной инстанции отказано, поскольку представленные судебные акты являются общедоступными и доказательствами по настоящему делу не являются.

Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения спора в его отсутствие в силу ст.156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховых организаций, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, основанным на членстве (ст.24 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), п. 1.1 Устава РСА).

ООО СК «ТИРУС» с 14.04.2003 по 30.08.2012 являлось членом РСА, что подтверждается выпиской из протокола совместного заседания Президиума РСА и Совета АСОВТ №7/30 от 14.04.2003, выпиской из протокола заседания Президиума РСА №4 от 30.08.2012.

Согласно ст.28 Закона об ОСАГО имущество РСА образуется, в том числе и за счет членских взносов.

Обязанность ООО СК «ТИРУС» уплачивать членские взносы установлена как названным Законом, так и Правилами финансирования компенсационных выплат членами РСА, а также Правилами формирования и расходования средств союза на цели иные, чем финансирование компенсационных выплат, в том числе порядка распределения соответствующих издержек, выплат, сборов и взносов между членами РСА, которыми устанавливается порядок поступления денежных средств в РСА для финансового обеспечения деятельности РСА.

Пунктами 2.1 и 2.2 Правил финансирования компенсационных выплат членами РСА, а также пунктами 2.1 и 2.2 Правил формирования и расходования средств союза на цели иные, чем финансирование компенсационных выплат, в том числе порядка распределения соответствующих издержек, выплат, сборов и взносов между членами РСА установлено, что члены союза, начиная с итогов третьего квартала 2003 года, ежеквартально не позднее 25 числа второго месяца следующего за истекшим кварталом перечисляют членские взносы на обеспечение деятельности союза пропорционально сумме собранной премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, а также средства из резерва гарантий и из резерва текущих компенсационных выплат в РСА в размере произведенных за истекший квартал отчислений от страховых премий по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанные резервы.

В соответствии с п.3 Выписки их протокола №19 годового общего собрания членов Союза от 07.06.2012, членский взнос на обеспечение деятельности РСА, уплачиваемый за второй, третий, четвертый кварталы 2012 года, установлен в размере 0,75% от брутто-премии по договорам ОСАГО, начисленной соответственно во втором, третьем, четвертом квартале 2012 года, но не более 225 миллионов и не менее 75 тысяч рублей.

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по предоставлению в РСА сведений о начисленных страховых премиях за 3 квартал 2012 года, в связи с чем не может быть рассчитан размер членских взносов, подлежащий уплате ООО СК «ТИРУС» за 3 квартал 2012 года, обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, не установив оснований для предоставления ответчиком запрашиваемых сведений истцу, оказал в удовлетворении исковых требований. Также суд указал на несоответствии избранного истцом способа защиты нарушенных прав способам защиты, предусмотренных законодательством.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, участвовавшего в судебном заседании суда апелляционной инстанции, считает решение подлежащим отмене, исковые требования удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательным требованием к членам РСА в соответствии с п.4.2 Устава РСА, является принятие членами союза обязательств, вытекающих из правил профессиональной деятельности и иных внутренних документов, принятых Союзом в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом, а также соответствующим требованиям, предъявляемым этими документами к членам Союза.

Регламент предоставления страховой организацией-действительным членом РСА, сведений о начисленных страховых премиях по договорам ОСАГО и проведения выверки взаиморасчетов по учету членских взносов в целях определения доли каждого действительного члена Союза в общей сумме страховой премии по обязательному страхованию, полученной всеми членами Союза за год, устанавливает Порядок учета сумм начисленных страховых премий по договорам ОСАГО и взаиморасчетов по членским взносам с РСА.

Согласно п.2.1 данного Порядка учета члены Союза ежеквартально, начиная с 4 квартала 2004 года, предоставляют Сведения о начисленных страховых премиях по договорам обязательного страхования.

Сведения о начисленных страховых премиях для проведения выверки взаиморасчетов страховой организации предоставляются в электронной форме и на бумажном носителе с подписью руководителя и главного бухгалтера и печатью организации не позднее 20 числа второго месяца следующего за истекшим кварталом (по дате отправления), нарастающим итогом с начала года (п.2.2 Порядка учета).

Как установлено п.2.5 Правил формирования и расходования средств союза на цели иные, чем финансирование компенсационных выплат, в том числе порядка распределения соответствующих издержек, выплат, сборов и взносов между членами РСА член Союза, в случае его выхода или исключения из Союза, в соответствии с Правилами вступления в РСА новых членов и выхода или исключения членов из него, обязан в течение 30 дней после подачи заявления о выходе из Союза перечислить средства для финансирования деятельности Союза за неоплаченный квартал на соответствующие счета Союза. Суммы указанных средств, не перечисленные в Союз в соответствии с настоящим пунктом, подлежат взысканию в судебном порядке.

Таким образом, исключение ООО СК «ТИРУС» из членов РСА не является основанием для освобождения от исполнения обязанности по  предоставлению сведений о начислении страховых премий по договорам обязательного  страхования за 3 квартал 2012 года.

Неисполнение  ответчиком обязанности по  предоставлению данных сведений препятствует  истцу в осуществлении  полномочий по сбору членских взносов, поскольку из указанных выше Правил следует, что размер начисленной членами РСА за отчетный период премии  по договорам ОСАГО является базой для расчета размера членского  взноса.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по предоставлению истцу сведений о начисленных страховых премиях по договорам ОСАГО за 3 квартал 2012 года при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций представлены не были (ст.65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах  суд апелляционной инстанции находит обоснованным  требование истца о понуждении  ответчика к исполнению принятых на  себя обязательств.

С учетом изложенного решение от 24.04.2013 подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права (п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269,  ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 апреля 2013 года по делу №А60-2411/2013 отменить.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО Страховая компания "ТИРУС" представить в Российский Союз Автостраховщиков «Сведения о начисленных страховых премиях по договорам обязательного страхования за 3 квартал 2012 года».

Взыскать с ООО Страховая компания "ТИРУС" (ОГРН 1026600786002, ИНН 6607001535) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845) 6 000 (Шесть тысяч) руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Н.П. Григорьева

Е.О. Никольская

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А71-8362/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также