Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А71-9537/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7778/2013-АК

г. Пермь

01 августа 2013 года                                                   Дело № А71-9537/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 августа 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сафоновой С.Н.,

судей Борзенковой И.В., Савельевой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бакулиной Е.В.,

при участии:

от заявителя ООО "ЛесСтройКонтракт": не явились,

от заинтересованного лица Сарапульского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике: не явились,

от третьего лица ООО "Универсалтехсервис": не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы заинтересованного лица Сарапульского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике, третьего лица ООО "Универсалтехсервис"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 13 мая 2013 года

по делу № А71-9537/2012,

принятое судьей Глуховым Л.Ю.,

по заявлению ООО "ЛесСтройКонтракт" (ОГРН  1037739113697, ИНН 7719208508)

к Сарапульскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике

третье лицо: ООО "Универсалтехсервис" (должник)

о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО "КМВ"  (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия Сарапульского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике (далее – судебный пристав-исполнитель, заинтересованное лицо) по исполнительному листу Арбитражного суда УР серии АС № 001069459, выданного 2.06.2010г. на основании определения об утверждении мирового соглашения от 16.07.2009г. по делу № А71-1946/2009..

На основании ст.48 АПК РФ судом произведена замена заявителя ООО «КМВ» на ООО « ЛесСтройКонтракт» (далее – заявитель, Общество) по его ходатайству согласно определению Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.07.12 о замене взыскателя в исполнительном производстве №44000/12/39/18.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 мая 2013 требования удовлетворены: оспариваемое бездействие признано незаконным.

Не согласившись с указанным судебным актом, заинтересованное лицо и ООО "Универсалтехсервис", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, отказать в удовлетворении требований.

Заявитель письменный отзыв на жалобы не представил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

До рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражный суд поступило заявление Общества об отказе от заявленных требований.

По результатам рассмотрения указанного заявления апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от требований, подписан уполномоченным лицом – генеральным директором Санниковым С.А., не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принят судом апелляционной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, решение арбитражного суда от 13 мая 2013 года подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "ЛесСтройКонтракт" от требований к Сарапульскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике по делу №А71-9537/2012.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 мая 2013 года по делу №А71-9537/2012 отменить.

Производство по делу №А71-9537/2012 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

С.Н.Сафонова

Судьи

И.В.Борзенкова

Н.М.Савельева