Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2013 по делу n А60-52327/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8735/2013-ГК

г. Пермь

12 августа 2013 года                                                             Дело № А60-52327/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 августа 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей Виноградовой Л.Ф., Гладких Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спиридоновой Т.Н.,

при участии:

от истца – ОАО "Курганводоканал": Вершинина Е.В. по доверенности от 14.12.2012 № 121, предъявлен паспорт,

от ответчика – ООО "БГ": Еланцев А.А. по доверенности от 06.08.2012, предъявлен паспорт,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ответчика,

ООО "БГ",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 31 мая 2013 года

по делу № А60-52327/2012,

принятое судьей Зориной Н.Л.,

по иску ОАО "Курганводоканал" (ОГРН 1124501005485, ИНН 4501175665)

к ООО "БГ" (ОГРН 1116670022721, ИНН 6670347418)

о защите деловой репутации,

установил:

открытое акционерное общество "Курганводоканал" (далее – истец, ОАО "Курганводоканал") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БГ" (далее – ответчик, ООО "БГ") о защите деловой репутации и о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ОАО "Курганводоканал", распространенные на сайте в сети Интернет по адресу: http://pravdaurfo.ru/articies/kurganskaya-oblast/chernyh-sosvatala-kurganvodokanal-sedyh-na-49-let-bez-konkurentov в статье под заголовком: «Черных сосватала» «Курганводоканал» Седых на 49 лет без конкурентов» сведения:

-   «Черных «сосватала» «Курганводоканал» Седых на 49 лет без конкурентов»;

-   «Эксперты считают незаконной передачу в аренду структуре, близкой к «Корпорации СТС», крупнейшего коммунального предприятия Зауралья»;

-   «…конкурсная документация составлялась конкретно под единственного участника – ОАО «Водный Союз»;

-   «… источники «Правды УрФО» называли увеличение уставного фонда КВК способом заманить инвестора на проблемный актив».

Также ОАО "Курганводоканал" просило обязать ООО "БГ" в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу опубликовать на интернет-сайте по электронному адресу: ttp://pravdaurfo.ru/ резолютивную часть решения, разместив ее на том же месте и тем же шрифтом, что и спорные сведения, продолжительностью нахождения в течение четырех месяцев (с учетом уточнения принятого арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2013 (резолютивная часть от 27.05.2013), принятым судьей Зориной Н.Л., исковые требования удовлетворены: признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ОАО "Курганводоканал", распространенные на сайте в сети Интернет по адресу: http://pravdaurfo.ru/articies/kurganskaya-oblast/chernyh-sosvatala-kurganvodokanal-sedyh-na-49-let-bez-konkurentov в статье под заголовком: «Черных сосватала» «Курганводоканал» Седых на 49 лет без конкурентов» следующие сведения:

-   «Черных «сосватала» «Курганводоканал» Седых на 49 лет без конкурентов»;

-   «Эксперты считают незаконной передачу в аренду структуре, близкой к «Корпорации СТС», крупнейшего коммунального предприятия Зауралья»;

-   «…конкурсная документация составлялась конкретно под единственного участника – ОАО «Водный Союз»;

-   «… источники «Правды УрФО» называли увеличение уставного фонда КВК способом заманить инвестора на проблемный актив».

ООО "БГ" обязано в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу опубликовать на интернет-сайте по электронному адресу: ttp://pravdaurfo.ru/ резолютивную часть решения, разместив ее на том же месте и тем же шрифтом, продолжительностью нахождения в течение четырех месяцев.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 апелляционная жалоба принята к производству судом, дело назначено к судебному разбирательству на 12.08.2013 на 10 час. 25 мин.

В судебном заседании 12.08.2013 истец, ОАО "Курганводоканал", и ответчик, ООО "БГ", выразили намерение урегулировать настоящий спор миром, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 12.08.2013 11 час. 00 мин.

В судебном заседании, продолженном после перерыва 12.08.2013, представители истца, ОАО "Курганводоканал", и ответчика, ООО "БГ", поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения от 12.08.2013, заключенного между истцом и ответчиком на условиях, изложенных в  мировом соглашении следующего содержания:

«1. ООО «БГ» обязуется:

1.1.  В течение пяти дней с даты вступления настоящего соглашения в силу опубликовать на интернет-сайте по электронному адресу: http://pravdaurfo.ru следующий текст:

«Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ОАО «Курганводоканал» распространенные на сайте в сети Интернет адресу: http://pravdaurfo.ru в статье под заголовком: «Черных «сосватала» «Курганводоканал» Седых на 49 лет без конкурентов» следующие сведения:

«Черных «сосватала» «Курганводоканал» Седых на 49 лет без конкурентов»;

«Эксперты считают незаконной передачу в аренду структуре, близкой к «Корпорации СТС», крупнейшего коммунального предприятия Зауралья»;

«… конкурсная документация составлялась конкретно под единственного участника – ОАО «Водный Союз»;

«… источники «Правды УрФО» называли увеличение уставного фонда КВК способом заманить инвестора на проблемный актив».

С полным текстом постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда можно ознакомиться на его сайте в интернете.

Редакция РИА «ПравдаУрФО», Главный редактор Гуськов Валерий Геннадьевич»

(далее – «Текст»).

Вышеуказанный Текст должен быть размещен под заголовком «Опровержение».

Текст может сопровождаться фотографией нейтрального содержания (изображение чистого листа бумаги и пишущей ручки, либо логотипа «ОАО «Курганводоканал»).

Текст должен быть размещен на том же месте и тем же шрифтом, что и спорные сведения, с продолжительностью нахождения в течение четырех месяцев.

Текст должен открываться при переходе по адресу, по которому была размещена спорная статья. Также ссылка на Текст должна выдаваться Поисковой системой сайта http://pravdaurfo.ru при вводе в строку поиска названия оспариваемой статьи «Черных «сосватала» «Курганводоканал» Седых на 49 лет без конкурентов» или отдельных слов из названия статьи.

1.2.  Продублировать Текст в течение пяти дней со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения на главной странице сайта http://pravdaurfo.ru тем же шрифтом, что и иные информационные материалы, выходящие на главной странице сайта http://pravdaurfo.ru, но не менее размера шрифта, которым опубликованы недостоверные сведения.

Указанный Текст должен быть размещен на главной странице указанного сайта в разделе «Правда о главном» и находится в данном разделе в течение 24 часов с момента размещения.

1.3.  Заблокировать интерактивные комментарии к Тексту, опубликованному в порядке, согласованном Сторонами настоящего Мирового соглашения, в течение всего времени размещения материала.

1.4.  Удалить с сайта http://pravdaurfo.ru текст статьи под заголовком «Черных «сосватала» «Курганводоканал» Седых на 49 лет без конкурентов».

2. Каждая Сторона обязуется воздерживаться от публичных пренебрежительных замечаний в отношении другой Стороны, их должностных лиц, сотрудников или аффилированных лиц.

3. В части издержек каждая Сторона оплачивает свои собственные издержки по делу, в том числе расходы на оплату услуг представителей, расходы на опубликование Текста, указанного в п. 1.1 Мирового соглашения и связанных с ним иных расходов, а также иные расходы, связанные с исполнением настоящего Мирового соглашения.

4. Настоящее Мировое соглашение является полным и окончательным урегулированием спора по делу № А60-52327/2012».

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по делу распределяются в соответствии с достигнутым сторонами соглашением на основании ст. 110, ч. 7 ст. 141 АПК РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета подлежит возврату 50 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления. Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере 50 % от подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 31.05.2013 подлежит отмене, производство по делу – прекращению (ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 141, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 мая 2013 года по делу № А60-52327/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 12 августа 2013 года, достигнутое между ОАО "Курганводоканал" и ООО "БГ" на следующих условиях:

1. ООО «БГ» обязуется:

1.1.  В течение пяти дней с даты вступления настоящего соглашения в силу опубликовать на интернет-сайте по электронному адресу: http://pravdaurfo.ru следующий текст:

«Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ОАО «Курганводоканал» распространенные на сайте в сети Интернет адресу: http://pravdaurfo.ru в статье под заголовком: «Черных «сосватала» «Курганводоканал» Седых на 49 лет без конкурентов» следующие сведения:

«Черных «сосватала» «Курганводоканал» Седых на 49 лет без конкурентов»;

«Эксперты считают незаконной передачу в аренду структуре, близкой к «Корпорации СТС», крупнейшего коммунального предприятия Зауралья»;

«… конкурсная документация составлялась конкретно под единственного участника – ОАО «Водный Союз»;

«… источники «Правды УрФО» называли увеличение уставного фонда КВК способом заманить инвестора на проблемный актив».

С полным текстом постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда можно ознакомиться на его сайте в интернете.

Редакция РИА «ПравдаУрФО», Главный редактор Гуськов Валерий Геннадьевич»

(далее – «Текст»).

Вышеуказанный Текст должен быть размещен под заголовком «Опровержение».

Текст может сопровождаться фотографией нейтрального содержания (изображение чистого листа бумаги и пишущей ручки, либо логотипа «ОАО «Курганводоканал»).

Текст должен быть размещен на том же месте и тем же шрифтом, что и спорные сведения, с продолжительностью нахождения в течение четырех месяцев.

Текст должен открываться при переходе по адресу, по которому была размещена спорная статья. Также ссылка на Текст должна выдаваться Поисковой системой сайта http://pravdaurfo.ru при вводе в строку поиска названия оспариваемой статьи «Черных «сосватала» «Курганводоканал» Седых на 49 лет без конкурентов» или отдельных слов из названия статьи.

1.2.  Продублировать Текст в течение пяти дней со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения на главной странице сайта http://pravdaurfo.ru тем же шрифтом, что и иные информационные материалы, выходящие на главной странице сайта http://pravdaurfo.ru, но не менее размера шрифта, которым опубликованы недостоверные сведения.

Указанный Текст должен быть размещен на главной странице указанного сайта в разделе «Правда о главном» и находится в данном разделе в течение 24 часов с момента размещения.

1.3.  Заблокировать интерактивные комментарии к Тексту, опубликованному в порядке, согласованном Сторонами настоящего Мирового соглашения, в течение всего времени размещения материала.

1.4.  Удалить с сайта http://pravdaurfo.ru текст статьи под заголовком «Черных «сосватала» «Курганводоканал» Седых на 49 лет без конкурентов».

2. Каждая Сторона обязуется воздерживаться от публичных пренебрежительных замечаний в отношении другой Стороны, их должностных лиц, сотрудников или аффилированных лиц.

3. В части издержек каждая Сторона оплачивает свои собственные издержки по делу, в том числе расходы на оплату услуг представителей, расходы на опубликование Текста, указанного в п. 1.1 Мирового соглашения и связанных с ним иных расходов, а также иные расходы, связанные с исполнением настоящего Мирового соглашения.

4. Настоящее Мировое соглашение является полным и окончательным урегулированием спора по делу № А60-52327/2012.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению  по правилам раздела VII  АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным  судом по ходатайству  лица, заключившего мировое соглашение.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ОАО "Курганводоканал" (ОГРН 1124501005485, ИНН 4501175665) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3520 от 21.12.2012.

Взыскать с ООО "БГ" (ОГРН 1116670022721, ИНН 6670347418) в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                       М.Н. Кощеева

Судьи                                                                                    Л.Ф. Виноградова

Д.Ю. Гладких