Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу n А60-51050/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8966/2013-ГК

г. Пермь

23 августа 2013 года                                                         Дело № А60-51050/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 августа 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:    

председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Виноградовой Л.Ф., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ишмухаметовой А.Р.,

при участии:

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, не явились,

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу

истца, Барышникова Владимира Николаевича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 мая 2013 года по делу № А60-51050/2012,

принятое судьей Павловой Е.А.

по иску Барышникова Владимира Николаевича

к Никулину Андрею Васильевичу, ООО "Тандем" (ОГРН 1026600508802, ИНН 6601000856),

третьи лица: ООО «Автосервис» (ОГРН 1026600508857, ИНН 6601002557), Никулин Алексей Константинович, Никулин Василий Константинович, Старков Сергей Владимирович,

о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи доли,

установил:

Истец, Барышников В.Н., обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам, Никулину А.В., ООО «Тандем», о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора купли-продажи от 22.12.2011 доли номинальной стоимостью 217 руб. 40 коп. в уставном капитале ООО «Автосервис», заключенного между Барышниковым В.Н., действовавшим по доверенности ООО «Тандем» от 17.11.2011 и Никулиным А.В., удостоверенного Курмангалиевой И.Х., временно исполняющей обязанности нотариуса г.Екатеринбурга Пуниговой Е.М., реестр №1 с-385, а также об обязании Никулина Андрея Васильевича возвратить ООО «Тандем» долю номинальной стоимостью 217 руб. 40 коп. в уставном капитале ООО «Автосервис».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили. В порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В арбитражный суд апелляционной инстанции 19.08.2013 от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, подписанное от имени Барышникова В.Н. представителем Зыряновым А.В., действующим на основании доверенности серии 66АА №1397392 от 21.11.2012.

Согласно ч.4 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующе инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд обязан принять отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь названной нормой и учитывая, что отказ Барышникова В.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска. В соответствии с ч.1 п.4 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 151, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ Барышникова Владимира Николаевича от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 мая 2013 года по делу № А60-51050/2012  отменить.

Производство по делу №А60-51050/2012 прекратить.

Возвратить Барышникову Владимиру Николаевичу из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 4 000 (Четырех тысяч) руб., уплаченную при подаче иска по чеку-ордеру от 18.12.2012.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Л.Ф. Виноградова

М.Н. Кощеева