Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу n А71-3862/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-9717/2013-ГКу

г. Пермь

04 сентября 2013 года                                                         Дело № А71-3862/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 сентября 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе    

судьи Гладких Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ишмухаметовой А.Р.,

при участии:

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, не явились,

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу

ответчика, ОАО "Удмуртагроснаб",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2013 года,

принятое судьей Щетниковой Н.В.

по делу № А71-3862/2013,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Башсельхозтехника" Республики Башкортостан (ОГРН 1020201301020, ИНН 0245008670)

к ОАО "Удмуртагроснаб" (ОГРН 1021801441640, ИНН 1832008620)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец, Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Башсельхозтехника» Республики Башкортостан, обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ответчику, ОАО «Удмуртагроснаб», о взыскании 39 824 руб. 37 коп., из которых 39 400 руб. суммы основного долга, 424 руб. 37 коп. процентов за пользование денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на гарантийное и сервисное обслуживание продукции производства ОАО «Удмуртагроснаб» №06-13/659-1/г от 30.06.2012.

Определением суда от 28.05.2013 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.07.2013 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы 39 400 руб. суммы основного долга, 424 руб. 37 коп. процентов.

Не согласившись с вынесенным решением, ОАО «Удмуртагроснаб» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили. В порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В арбитражный суд апелляционной инстанции 02.09.2013 от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, подписанное заместителем генерального директора по правовым вопросам Нугамановой Л.Х., действующей от имени истца на основании доверенности №4 от 09.01.2013. 

Ответчик в адрес арбитражного суда направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против принятия заявленного отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч.4 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующе инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд обязан принять отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь названной нормой и учитывая, что отказ Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» Республики Башкортостан от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска. В соответствии с ч.1 п.4 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 151, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Башсельхозтехника" Республики Башкортостан от иска.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2013 года по делу № А71-3862/2013  отменить.

Производство по делу №А71-3862/2013 прекратить.

Возвратить ОАО "Удмуртагроснаб" (ОГРН 1021801441640, ИНН 1832008620) из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2 000 (Двух  тысяч) руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №2178 от 17.07.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

Д.Ю. Гладких