Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А71-5667/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-10516/2013-АКу

г. Пермь

18 сентября 2013 года                                                   Дело № А71-5667/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 сентября 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Полевщиковой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вихаревой М.М.

при участии:

от истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике  (ОГРН  1041803500012, ИНН 1830002006) – не явился, извещен

от ответчика Администрации муниципального образования "Маловоложикьинское"  (ОГРН  1061839000410, ИНН 1817006643) - не явился, извещен

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика Администрации муниципального образования "Маловоложикьинское"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 02 августа 2013 года

по делу № А71-5667/2013

принятое судьей Калининой Е.В.

по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике 

к Администрации муниципального образования "Маловоложикьинское"

о взыскании 674 руб. 97 коп. задолженности

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Удмуртской Республике (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Администрации муниципального образования «Маловоложикьинское» 674 руб. 97 коп. задолженности по транспортному налогу и пени.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 августа 2013 года исковые требования удовлетворены: с Администрации муниципального образования «Маловоложикьинское» взысканы в доход соответствующего бюджета 674 руб. 97 коп., в том числе 571 руб. недоимки по транспортному налогу и 103 руб. 97 коп. пени по налогу; в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с судебным актом, Администрация муниципального образования "Маловоложикьинское" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указывая на то, что до принятия судебного акта спорная задолженность по транспортному налогу и пени ею уплачены.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 17.09.2013 на 16 час. 00 мин.

13.09.2013 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от налогового органа в электронном виде поступило заявление об отказе от исковых требований к Администрации муниципального образования "Маловоложикьинское" по настоящему делу в связи с уплатой.

Заявление подписано начальником инспекции советником государственной гражданской службы РФ 1 класса Л.А.Зарецких.

В судебное заседание, назначенное на 17.09.2013, лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не направили своих представителей, что в порядке п. 2, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Удмуртской Республике об отказе от исковых требований к Администрации муниципального образования "Маловоложикьинское", суд апелляционной инстанции считает, что данное заявление подлежит удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

При изложенных обстоятельствах решение суда от 02.08.2013 подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Оснований для возврата госпошлины из бюджета и взыскания со сторон  не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 176, 268, 269, 270, 271, 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Удмуртской Республике от иска по делу № А71-5667/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 августа 2013 года по делу № А71-5667/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

С.Н.Полевщикова