Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2008 по делу n А07-19009/2003. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

А07-19009/2003 #

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-1238/2008г. Челябинск9 апреля  2008г.                                                              Дело № А07-19009/2003

Резолютивная часть постановления объявлена 22.04.2008.

Полный текст постановления изготовлен 29.04.2008.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Логиновских Л.Л., судей Бабкиной С.А., Ермолаевой Л.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2007 по делу № А07-19009/2003 (судья Мавлютов И.Т.), при участии: от открытого акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» - Батраевой Л.Ф. (доверенность от 15.06.2007),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (далее - ОАО «АНК «Башнефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к администрации Буздякского района Республики Башкортостан (далее - администрация, ответчик) о взыскании суммы долга в размере 17 295 522 руб. 16 коп.

В ходе судебного разбирательства  истец обратился с ходатайством об изменении основания иска, просил взыскать убытки, а также увеличил размер исковых требований до 18 615 762 руб. 16 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.03.2004 по делу в качестве второго ответчика привлечено Управление сельского хозяйства и продовольствия администрации Буздякского района Республики Башкортостан (далее –Управление, ответчик).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 20.05.2004 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением  апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.07.2004 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2004 по делу № А07-19009/2003 отменено. Взыскано с администрации Буздякского района Республики Башкортостан в пользу ОАО «АНК «Башнефть» 18 610 650 руб. 38 коп. суммы убытков. В удовлетворении иска к Управлению сельского хозяйства и продовольствия администрации Буздякского района Республики Башкортостан о взыскании 18 610 650 руб. 38 коп. отказано.

Постановлением кассационной инстанции  Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2004 решение от 20.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 13.07.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан отменены. Взыскано с Управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Буздякского района Республики Башкортостан в пользу ОАО «АКН «Башнефть» 18 610 650 руб. 38 коп. В иске к администрации Буздякского района Республики Башкортостан отказано.

Истцу 20.10.2004 выдан исполнительный лист № 0092621 о взыскании с должника указанной суммы.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2007 внесены исправления в исполнительный лист по делу № А07-19009/2003. В тексте исполнительного листа Арбитражного суда республики Башкортостан от 20.10.2004 следует читать: «Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановил» далее по тексту. Кроме того, следует читать «Постановление вступило в законную силу «20» октября 2004г.».

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2007, администрация Буздякского района Республики Башкортостан обратилась с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе администрации Буздякского района Республики Башкортостан просит определение от 24.12.2007 отменить, ссылаясь на то, что подобное определение было вынесено 27.11.2007. Ответчик считает, что статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает исправление описок, опечаток только в решении арбитражного суда. Исправление описок, опечаток в исполнительном листе действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указывает на то, что  наличие опечатки в исполнительном листе делает невозможным исполнить требования судебного акта в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. Определением суда от 27.11.2007 лишь частично внесены исправления в исполнительный лист. Отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что действующим законодательством не предусмотрено внесение исправлений в исполнительные листы. Указывает на то, что исправление опечатки в исполнительном листе не ущемляет права и законные интересы должника.

В судебном заседании представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы. Просил оставить определение суда от 24.12.2007 без изменения, апелляционную жалобу –без удовлетворения.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, проверив дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, в целях принудительного взыскания присужденных денежных средств на основании статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскателю выдан исполнительный лист на взыскание с должника суммы 18 610 650 руб. 38 коп.

Взыскатель обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением  об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении исполнительного листа № 0092621.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2007 внесены исправления в исполнительный лист по делу № А07-19009/2003. В тексте исполнительного листа Арбитражного суда республики Башкортостан неверно указано  в резолютивной части «Арбитражный суд Республики Башкортостан решил…», внесены исправления в следующей редакции: «Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановил» далее по тексту. Кроме того, внесены следующие исправления: «Постановление вступило в законную силу «20» октября 2004г.».

По мнению заявителя апелляционной жалобы определение вынесено с нарушением норм процессуального права.

Рассмотрев материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение суда от 24.12.2007 законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании судебного акта выдается исполнительный лист.

Согласно пунктам 3 и 5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе, в частности, должны быть указаны дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению, а также резолютивная часть судебного акта.

По смыслу  данной нормы резолютивная часть судебного акта переписывается в исполнительный лист дословно, кроме тех её положений, которые не имеют отношения к исполнению.

В исполнительном листе при указании даты выдачи исполнительного листа и в наименовании арбитражного суда, вынесшего судебный акт, судом допущена опечатка.

Установив данное обстоятельство, арбитражный суд правомерно исправил опечатку. Исправление опечатки, допущенной при изготовлении текста исполнительного листа, не затрагивает существа принятого решения.

То обстоятельство, что действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации прямо не регулирует вопрос об исправлении опечатки в исполнительном листе, не означает невозможность ее исправления. В этом случае на основании части 6 статьи 13 Кодекса подлежит применению статья 179 Кодекса.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении судебного акта арбитражным судом не допущено нарушений норм процессуального и материального права, основания для отмены определения от 24.12.2007 отсутствуют.

Апелляционную жалобу администрации муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2007 по делу №А07-19009/2003 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан –без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья   Л.Л.Логиновских

Судьи:       Л.П. Ермолаева 

С.А.Бабкина