Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу n А07-42373/2004. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Постановление

№ 18 АП - 6285 /2008

г. Челябинск                                                               Дело № А07-42373/2004

29 октября 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2008г.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 октября 2008г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сундаревой Г.А., судей Бабкиной С.А., Карпусенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысцевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Салаватнефтеоргсинтез» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.28.2008 по делу № А07-42373/2004 (судья Мавлютов И.Т.), при участии в судебном заседании представителей ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» - Берегового  В.В. (паспорт, доверенность от 15.04.2008), ВОАО «Синтезкаучукпроект» Тросмана В.Ю. – (удостоверение адвоката № 817 от 04.03.2003),

У С Т А Н О В И Л:

Воронежское открытое акционерное общество «Синтезкаучукпроект» (далее - ВОАО «Синтезкаучукпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» (далее - ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», ответчик) о взыскании текущих отчислений (роялти) по договору от 24.09.1992 №39-3-792/3 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 73542941 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

 Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.11.2007 (резолютивная часть от 20.11.2007) исковые требования удовлетворены частично.  С ответчика в пользу истца взысканы текущие отчисления (роялти) в сумме 49311675 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 01.04.2005 по 21.05.2007 в сумме 11319084,06 руб., а также судебные издержки в сумме 187333 руб. и расходы по госпошлине в сумме 82400 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2008 решение суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

12.05.2008 исковое заявление ВОАО «Синтезкаучукпроект» принято к производству Арбитражным судом Республики Башкортостан для нового рассмотрения,  03.06.2008 истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебно-технической экспертизы.

 Определением от 07.07.2008 суд удовлетворил ходатайство, назначил патентно-технологическую экспертизу и приостановил производство по делу.

Определением от 26.08.2008 суд первой инстанции устранил допущенные в обжалуемом акте описки, дополнив его указанием на срок производства экспертизы – один месяц и на распределение расходов по экспертизе между сторонами.

Полагая, что указанное определение изменяет содержание первоначального судебного акта от 07.07.2008г., ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указало, что принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции изменил содержание судебного акта  и вышел за пределы, предоставленные ему ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

ВОАО «Синтезкаучукпроект» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором отклонило доводы ответчика по мотиву дополнения определения  о назначении экспертизы необходимыми сведениями, что не свидетельствует об изменении его содержания.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы поддержал изложенные в ней доводы. Представитель ВОАО «Синтезкаучукпроект» против доводов жалобы возразил, подтвердив положения отзыва.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителей сторон, не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Содержанием определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2008 является разрешение вопроса о назначении судебной экспертизы и вследствие этого - приостановлении производства по делу.

Согласно ч.4 ст. 82 АПК РФ о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о её назначении арбитражный суд выносит определение. В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, представленные в распоряжение эксперта и срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

Включив в обжалуемое определение пропущенный абзац о сроке производства экспертизы – 1 месяц и распределении связанных с ней расходов, суд первой инстанции не затронул существо первоначального судебного акта и не изменил его содержание.

Изменением содержания явилось бы изменение выводов, к которым пришёл суд по результатам рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2008 по делу № А07-42373/2004 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Салаватнефтеоргсинтез»  - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 266 -271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

п о с т а н ов и л:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2008 по делу № А07-42373/2004  оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства, информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья:                                       Г.А. Сундарева

Судьи:                                                                               С.А. Бабкина

                                                                                           С.А. Карпусенко