Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А47-3339/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

А47-3339/2007

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Постановление

№18АП-6900/2008

г. ЧелябинскДело № А47-3339/2007

19 ноября 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2008 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сундаревой Г.А., судей Бабкиной С.А., Логиновских Л.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысцевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Центрметалл – Оренбург» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.08.2008 г. по делу № А47-3339/2007 (судья Миллер И.Э.), при участии в судебном заседании Кудяевой Людмилы Семеновны (паспорт), представителя закрытого акционерного общества "Центрметалл-Оренбург" – Васильева А.Г. (паспорт, доверенность от 29.03.2008),

У С Т А Н О В И Л:

Кудяева Людмила Семеновна и Кудяева Светлана Николаевна (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к закрытому акционерному обществу «Центрметалл – Оренбург», г. Оренбург (далее- ЗАО «Центрметалл – Оренбург», общество), и Федеральной службе по финансовым рынкам в лице Регионального отделения в Юго-Восточном регионе (далее – РО ФСФР России Юго-Восточном регионе) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Центрметалл – Оренбург», оформленных протоколом от 13.10.2006, и о признании недействительным дополнительного выпуска акций ЗАО «Центрметалл – Оренбург», зарегистрированного 03.11.2006 за номером 1-01-04473-Р-001D.

Определением суда первой инстанции от 01.06.2007 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест», г. Москва, (далее – ООО «ПромСтройИнвест») и закрытое акционерное общество «Центрметалл», г. Ижевск (далее – ЗАО «Центрметалл»).

Решением суда первой инстанции от 15.08.2008 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме: признаны недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Центрметалл – Оренбург», оформленные протоколом от 13.10.2006, признан недействительным дополнительный выпуск акций ЗАО «Центрметалл – Оренбург», зарегистрированный  РО ФСФР России Юго-Восточном регионе 03.11.2006 за номером 1-01-04473-Р-001D. С ЗАО «Центрметалл – Оренбург» в пользу Кудяевой Л.С. и Кудяевой С.Н. взыскано 1000 руб. и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным решением, ЗАО «Центрметалл – Оренбург» обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в иске отказать.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что истцы не являлись акционерами, поскольку соответствующая операция не была  проведена в реестре акционеров общества, в связи с чем истцы не имели права на участие в собрании акционеров 13.10.2006г. и на обжалование принятых на собрании решений.  Заявитель также не согласился с выводом суда первой инстанции об отсутствии кворума при проведении  общего собрания акционеров.

Истицы, Кудяева Л.С. и Кудяева С.Н., а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ООО «ПромСтройИнвест» и ЗАО «Центрметалл», отзывы на апелляционную жалобу не представили, что не препятствует ее рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке ч.1 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кудяева С.Н., ФСФР России в лице Регионального отделения в Юго-Восточном регионе, ЗАО «Центрметалл», ООО «ПромСтройИнвест» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В материалах дела имеются сведения  об их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие  неявившихся сторон.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, истцы Кудяева Л.С. и Кудяева С.Н. заявили об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Заявление об отказе от исковых требований подписано истцами лично и поддержано Кудяевой Л.С.  в судебном заседании.

Представитель ЗАО «Центрметалл – Оренбург» возражений на  заявление не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В пункте 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Заявленный Кудяевой Л.С. и Кудяевой С.Н. отказ от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и на нарушает права других лиц, а потому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенное и пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд приходит к выводу об отмене принятого по делу судебного акта, а производство по делу  в связи с этим  подлежит  прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.08.2008 г. по делу № А47-3339/2007  отменить.

Принять отказ от иска Кудяевой Светланы Николаевны и Кудяевой Людмилы Семеновны о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Центрметалл – Оренбург» от 13.10.2006, о признании недействительным дополнительного выпуска акций ЗАО «Центрметалл – Оренбург», зарегистрированного 03.11.2006 за номером 1-01-04473-Р-001D.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Кудяевой Людмиле Семеновне 1000 руб. государственной пошлины, Кудяевой Светлане Николаевне 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и закрытому акционерному обществу «Центрметалл – Оренбург» 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                  Г.А. Сундарева

Судьи                                                                                           С.А. Бабкина

Л.Л. Логиновских