Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу n А07-1221/2008. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    № 18АП-4652/2008

                                                     дополнительное

г. Челябинск

05 декабря 2008 г.

                     Дело № А07-1221\2008

Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2008г.

Постановление в полном объеме изготовлено 05.12.2008г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова  Ю.А., судей Степановой М.Г., Чередниковой  М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой  В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский кирпич» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2008 по делу № А07-1221\2008 (судья Вафина Е.Т.),

УСТАНОВИЛ:

         27.01.2008 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось  общество с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский кирпич» (далее – плательщик, заявитель, общество) с заявлением о признании недействительным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Стерлитамак (далее - инспекция, налоговый орган) № 16142 от 09.11.2007 о взыскании налога, а также пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика.

         Решением суда первой инстанции от 26.05.2008 в удовлетворении требований отказано. Суд пришел к выводу, что инспекцией правомерно с соблюдением требований ст.ст. 69, 46, 47 НК РФ приняты решение и постановление о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, соблюдены установленные сроки, документы отправлены по почте заказным письмом.

09.07.2008 от общества поступила апелляционная жалоба, где поставлен вопрос об отмене судебного решения и об удовлетворении заявленных требований. Заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исследовав имеющиеся в деле доказательства, постановлением от 08.09.2008 в удовлетворении апелляционной жалобы отказал. Вопрос о судебных расходах решен не был.

По ст. 178 Арбитражно процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в случаях не разрешения вопроса о судебных расходах принимается дополнительный судебный акт. По п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

         Руководствуясь статьями 110, 176, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять по делу дополнительное постановление. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский кирпич» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 1000 руб. в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления  в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru.

Председательствующий судья                                Ю.А.Кузнецов

Судьи:                                                                        М.Г.Степанова

                                                                                    М.В.Чередникова