Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А07-12486/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№18АП-818/2009

г. Челябинск

16 марта 2009 г.

Дело № А07-12486/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2009 года

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ширяевой Е.В., судей Хасановой М.Т., Мальцевой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Полиэф" на решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от  15.12.2008 по делу № А07-12486/2008,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Стальмонтаж" (далее - ОАО «Стальмонтаж») в лице филиала УСМУС предъявило к открытому акционерному обществу «Полиэф» (далее - ОАО «Полиэф») иск о взыскании 3 755 814 руб. 15 коп. задолженности за работы, выполненные по договору строительного подряда.

Решением арбитражного суда первой инстанции исковые требования ОАО «Стальмонтаж» удовлетворены. С ОАО «Полиэф» в пользу ОАО «Стальмонтаж» взыскана сумма долга в размере 3 755 814 руб. 15 коп.

ОАО «Полиэф» обратилось апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение, расходы по государственной пошлине отнести на истца.

В обоснование доводов апелляционной жалобы её заявитель указывает на то, что при вынесении решения судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права. Истцом не оплачены строительные материалы, поэтому обязанность оплатить выполненные строительно-монтажные работы у ответчика не возникла. Кроме того, окончательный расчёт за выполненные работы должен быть произведён после подписания акта приёмки законченного строительством объекта, выполненного по форме КС-14.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение от 26.02.2009 и заявили ходатайство о его утверждении.

Согласно условиям заключенного сторонами мирового соглашения ответчик признаёт и обязуется уплатить истцу сумму основного долга по договору подряда № 21-06 от 20.10.2006 в размере 3 755 814 руб. 15 коп. в соответствии с графиком погашения задолженности. От требований в остальной части истец отказывается. Из п. 4 следует, что с момента подписания мирового соглашения, все обязательства ответчика по оплате долга возникшего из договора подряда № 21-06 от 20.10.2006, включая акцессорные, прекращаются. Стороны предусмотрели, что ответчик возместит истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 279 руб. 07 коп. в срок до 31.07.2009.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае предложенное сторонами по данному спору мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и поэтому ходатайство сторон об его утверждении подлежит удовлетворению.

Вместе с тем п. 6 мирового соглашения подлежит утверждению с учётом положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ОАО "Стальмонтаж" в лице филиала УСМУС из федерального бюджета подлежит возврату 15 139 руб. 54 коп. государственной пошлины по иску, 15 139 руб. 54 коп. подлежит отнесению на ответчика.

В силу ч. 2 ст. 150 и п.3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 138, 139, 141, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2008 по делу № А07-12486/2008 отменить.

         Утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом "Стальмонтаж" в лице филиала УСМУС  и открытым акционерным обществом "Полиэф", по условиям которого:

1.                   Открытое акционерное общество "Полиэф" признаёт и обязуется оплатить открытому акционерному обществу «Стальмонтаж» в лице филиала УСМУС   3 755 814 руб. 15 коп. долга по договору подряда № 21-06 от 21.10.2006 путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца в следующие сроки:

600 000 руб. в срок до 15.03.2009

600 000 руб. в срок до 31.03.2009

600 000 руб. в срок до 30.04.2009

600 000 руб. в срок до 31.05.2009

600 000 руб. в срок до 30.06.2009

755 814 руб. 15 коп. в срок до 31.07.2009.

         Датой платежа будет являться дата списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

2.                   От требований в остальной части истец отказывается.

3.                   С момента подписания мирового соглашения, все обязательства ответчика по оплате долга, возникшего из договора подряда № 21-06 от 20.10.2006, включая акцессорные, прекращаются.

5.    Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 139 руб. 54 коп. ответчик уплачивает истцу в срок до 31.07.2009.

Возвратить открытому акционерному обществу «Стальмонтаж» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 15 139 руб. 54 коп.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий судья

Е.В. Ширяева

Судьи

М.Т. Хасанова

Т.В. Мальцева

 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А47-6476/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также