Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу n А07-16918/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-2555/2009
г. Челябинск
14 апреля 2009 г. Дело № А07-16918/2008 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бабкиной С.А., судей Матвеевой С.В., Серковой З.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Крыловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Международный аэропорт «Уфа» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.02.2009 по делу №А07-16918/2008 (судья Ахметгалиева Д.М.), при участии от Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Башкортостан представителей - Фархутдинова Р.К.(паспорт, доверенность от 12.01.2009), Тагирова Р.А. (паспорт, доверенность от 13.04.2009), УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Башкортостан (далее – ТУ Росимущества по Республике Башкортостан, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Международный аэропорт «Уфа» (далее - ОАО «Международный аэропорт «Уфа», Общество, ответчик) о взыскании в федеральный бюджет 18 388 500 руб. дивидендов на основании статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах». В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом уточнено наименование лица, подающего исковое заявление, в качестве истца просил считать Российскую Федерацию в лице ТУ Росимущества по Республике Башкортостан на основании п.п. 2, 9, 26 разд. 26 и п. 4 разд. 3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Башкортостан (т. 3, л.д. 57). Решением арбитражного суда первой инстанции от 20.02.2009 года исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе ОАО «Международный аэропорт «Уфа» просит решение суда отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что судом необоснованно отклонены доводы ответчика относительно обязательности утверждения годового бухгалтерского баланса собранием акционеров или наличия положительного заключения ревизионной комиссии для принятия собранием акционеров о выплате дивидендов по итогам года. По мнению заявителя, судом не принята во внимание ссылка ответчика о том, что прибыль общества, а, следовательно, размер дивидендов может быть изменен в связи с отражением в данных бухучета реконструкции здания аэропорта и сноса части зданий. В соответствии со ст. 35 Федерального закона «Об акционерных обществах» общество обязано создать резервный фонд, поскольку объем убытков общества на тот момент не был распределен, то соответственно не была определена и чистая прибыль общества. Считает, что на основании п. 11.5 Устава общества не допускается выплачивать прибыль до полной оплаты уставного капитала, поскольку право собственности на имущество не зарегистрировано, то истец не может получать дивиденды, так как имеет место быть неполная оплата уставного капитала. В связи с чем полагает, что решение собрание акционеров о выплате дивидендов является ничтожной сделкой в силу ст.ст. 153, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, ответчик полагает, что совет директоров, указав собранию акционеров общества на возможность выплаты дивидендов, нарушил права ОАО «Международный аэропорт «Уфа» и его акционеров. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. В судебное заседание представители ОАО «Международный аэропорт «Уфа» не явились. С учетом мнения представителей истца и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей ОАО «Международный аэропорт «Уфа». Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, распоряжением ТУ Росимущества по Республике Башкортостан №237 от 16.07.2008 утвержден устав ОАО «Международный аэропорт «Уфа», в соответствии с которым общество создано на основании Федерального закона №178-ФЗ от 21.12.2001 «О приватизации государственного и муниципального имущества», Федерального закона №208-ФЗ от 26.12.1995 «Об акционерных обществах» путем преобразования ФГУП «Международный аэропорт «Уфа», правопреемником которого является ОАО «Международный аэропорт «Уфа» (т. 1, л.д. 42-58). В соответствии с выпиской из реестра акционеров Общества по состоянию на 10.06.2008 (т. 1, л.д. 126) единственным акционером Общества являлась Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом и специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества», обладающая 181 094 акциями Общества номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая, что составляет 100% доли в уставном капитале Общества (подп. 7.1 Устава). Порядок управления находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использования специального права на участие Российской Федерации в управлении открытым акционерным обществом урегулирован «Положением об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами («Золотой акции»), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 738 от 03.12.2004. В соответствии с п. 1 данного Положения права акционера открытых акционерных обществ, акции которых находятся в собственности Российской Федерации, от имени Российской Федерации осуществляет Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, в отношении акционерных обществ, находящиеся в федеральной собственности акции которых планируются к приватизации, права акционера от имени Российской Федерации осуществлял также Российский фонд федерального имущества в рамках компетенции, определенной уставом. Согласно положению п. 5.28 раздела II Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2004 №691, агентство принимает меры для обеспечения поступления в федеральный бюджет дивидендов по находящимся в федеральной собственности акциям акционерных обществ, средств приватизации и доходов от использования иного федерального имущества. При этом агентство осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и другими организациями, в том числе через уполномоченный орган. В силу п. 3 Положения об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использования специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами, в акционерных обществах, все голосующие акции которых находятся в федеральной собственности, полномочия общего собрания акционеров осуществляются Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом. Решения общего собрания акционеров оформляются распоряжением данного органа. В соответствии с указанными правовыми нормами приказом Росимущества №73 от 24.04.2008 территориальному управлению Росимущества по Республике Башкортостан были делегированы права акционера – Российской Федерации на участие в общем собрании акционеров ОАО «Международный аэропорт «Уфа» с правом голоса по всем вопросам его компетенции (т. 1, л.д. 25-26). Распоряжением территориального управления Росимущества по Республике Башкортостан №184 от 10.06.2008 «О решениях годового общего собрания акционеров ОАО «Международный аэропорт «Уфа» принято решение о распределении прибыли Общества за 2007 год, рекомендованное советом директоров от 8.05.2008 №15, в том числе направление на выплату дивидендов 19 388 500 руб. (п. 3 распоряжения). Согласно протоколу №15 от 08.05.2008 (т. 1, л.д. 69-76) советом директоров Общества принято решение о направлении на выплату дивидендов 25% прибыли общества за 2007 год. Во исполнение принятого решения Обществом были перечислены дивиденды в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением №7271 от 28.08.2008 (т. 1, л.д. 87). Ссылаясь на то, что объявленные дивиденды перечислены не в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в силу статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» и при отсутствии иных положений в уставе общества срок выплаты дивидендов наступил, доказательств выплаты дивидендов в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. Данные выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и требованиях закона. Согласно статье 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» №208-ФЗ общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом. Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества. Дивиденды по привилегированным акциям определенных типов также могут выплачиваться за счет ранее сформированных для этих целей специальных фондов общества. Решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров. Размер дивидендов не может быть больше рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества. Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае, если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов. Список лиц, имеющих право получения дивидендов, составляется на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о выплате соответствующих дивидендов. Для составления списка лиц, имеющих право получения дивидендов, номинальный держатель акций представляет данные о лицах, в интересах которых он владеет акциями. Учитывая, что в разделе 11 устава общества не предусмотрен иной срок выплаты дивидендов, суд правомерно применил положения статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» и взыскал с ответчика сумму объявленных, но не полностью выплаченных дивидендов. Рассматривая требования по настоящему делу, суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным в материалы дела доказательствам, в частности, бухгалтерскому балансу Общества по состоянию на 01.10.2008 (т. 1, л.д. 77), отчету о прибылях и убытках общества, принятых налоговым органом. При этом судом первой инстанции в опровержение доводов ответчика установлено, что из представленного в материалах дела последнего сданного в налоговый орган бухгалтерского баланса Общества по состоянию на 01.10.2008 не усматривается оснований для отказа в выплате дивидендов, предусмотренных ст. 43 Федерального закона «Об акционерных обществах». Также судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы ответчика о том, что на момент принятия решения о выплате дивидендов уставный капитал Общества не оплачен в полном объеме, так как право собственности на часть имущества ответчиком не зарегистрировано. Арбитражным судом Республики Башкортостан правомерно сделана ссылка на положения п. 2 ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества». В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» открытое акционерное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, становится правопреемником этого унитарного предприятия в соответствии с передаточным актом, составленном в порядке, предусмотренном ст. 11 настоящего Федерального закона, со всеми изменениями в составе и стоимости имущественного комплекса унитарного предприятия, произошедшими после принятия решения об условиях приватизации имущественного комплекса этого унитарного предприятия. В материалах дела имеется передаточный акт от 15.12.2005, из которого следует, что всё указанное в акте имущество передано ОАО «Международный аэропорт «Уфа» (т. 2, л.д. 31-160). Ответчиком передаточный акт от 15.12.2005 не оспаривается. Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционерным обществом признаётся коммерческая организация, уставный капитал которого разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. Из анализа указанной нормы права следует, что акционеры не владеют каким-либо имуществом акционерного общества, а лишь обладают определенными обязательственными правами по отношению к нему. На праве собственности акционеру принадлежит не часть имущества общества, а акции как ценные бумаги, которые предоставляют ему определенные права, предусмотренные Федеральным законом «Об акционерных обществах», в том числе права на получение дивидендов (ст. 31,32 названного Закона). Вместе с тем Закон не обязывает общество производить в пользу акционеров какие-либо иные выплаты сверх объявленных дивидендов. Между тем законом установлен ряд ограничений на принятие решения (объявлении) о выплате дивидендов. В соответствии со статьей Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу n А76-24094/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|