Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 по делу n А76-5604/2007. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                               №18АП-5958/2007

г. Челябинск

26 октября  2007 г.                                           Дело № А76-5604/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Арямова А.А., судей Ермолаевой Л.П., Фотиной О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Урал-Агро-Торг», общества с ограниченной ответственностью «Астра» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2007 по делу №А76-5604/2007 (судья  Рубас Г.Г.), при участии : ООО Компании «Урал-Агро-Торг»- Букалова И.В. ( доверенность от 10.07.2007), от ООО «Жилтехстрой»-  Заболотских Н.Ю., от Управления наружной рекламы и информации администрации г.Челябинска- Денисовой Ж.С.( доверенность №750 от 09.06.2007),      

У С Т А Н О В И Л:

Управление наружной рекламы и информации администрации г.Челябинска (далее -Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилтехстрой» (далее – ООО «Жилтехстрой») о принудительном осуществлении демонтажа самовольно установленной рекламной конструкции в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, выполненной в виде буквенных сообщений « Jacksson` s»  (2 шт.), « bar & gril», брандмаурного панно « Jacksson` s   bar & gril. Бизнес ланч с 13.00 до 15.00  -50%» по адресу : г.Челябинск, Свердловский пр.,70 ( пересечение пр.Ленина и Свердловского пр., супермаркет «Алое поLе»).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет  спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью  Компания «Урал-Агро-Торг» (далее – ООО Компания «Урал-Агро-Торг»).

Решением Арбитражного суда Челябинской области   от 04.07.2007 исковые требования Управления удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО Компания «Урал-Агро-Торг», ООО «АСТРА»    просят  решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании представители сторон  заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого :

1.С даты утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом  мирового соглашения ответчик обязуется через своего представителя- ООО  Компания «Урал-Агро-Торг»- совершить в установленном законом порядке следующие действия :

а) в течение двух месяцев в установленном законом порядке совершить необходимые действия по получению разрешения на установку рекламных конструкций, выполненных в виде буквенных сообщений « Jacksson` s»  (2 шт.), « bar & gril», брандмаурного панно « Jacksson` s   bar & gril. Бизнес ланч с 13.00 до 15.00  -50%» по адресу : г.Челябинск, Свердловский пр.,70 (пересечение пр.Ленина и Свердловского пр., супермаркет «Алое поLе»).

Б) по истечении срока, указанного в п.а п.1 мирового соглашения, и в случае неисполнения п.а п.1 своими силами и за свой счет  демонтировать указанные рекламные конструкции в 10-дневный срок с момента предъявления требования о демонтаже рекламных конструкций.

2.Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, содержащихся в исковом заявлении о принудительном демонтаже рекламных конструкций, выполненных в виде буквенных сообщений « Jacksson` s»  (2 шт.), « bar & gril», брандмаурного панно « Jacksson` s   bar & gril. Бизнес ланч с 13.00 до 15.00  -50%» по адресу : г.Челябинск, Свердловский пр.,70 (пересечение пр.Ленина и Свердловского пр., супермаркет «Алое поLе»).

Последствия утверждения мирового соглашения  понятны.

Представитель третьего лица против утверждения морового соглашения не возражает.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса (ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии  с требованиями статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается  арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон,  суд апелляционной инстанции считает необходимым решение по делу отменить, утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, производство по делу следует прекратить в соответствии с п.2  ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов взыскать с Управления наружной рекламы  и информации г.Челябинска в пользу ООО Компания  «Урал-Агро-Торг» 500 руб., с ООО «Жилтехстрой» в пользу ООО Компания «Урал-Агро-Торг» 500 руб., госпошлину уплаченную ООО Компания «Урал-Агро-Торг» при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 141, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:  

         решение Арбитражного суда Челябинской   области от 04.07.2007 по делу № А76-5604/2007 отменить.

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.С даты утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом  мирового соглашения ответчик обязуется через своего представителя ООО  Компания «Урал-Агро-Торг» совершить в установленном законом порядке следующие действия :

а) в течение двух месяцев в установленном законом порядке совершить необходимые действия по получению разрешения на установку рекламных конструкций, выполненных в виде буквенных сообщений « Jacksson` s»  (2 шт.), « bar & gril», брандмаурного панно « Jacksson` s   bar & gril. Бизнес ланч с 13.00 до 15.00  -50%» по адресу : г.Челябинск, Свердловский пр.,70 (пересечение пр.Ленина и Свердловского пр., супермаркет «Алое поLе»).

б) по истечении срока, указанного в п.а п.1 мирового соглашения, и в случае неисполнения п.а п.1 своими силами и за свой счет  демонтировать указанные рекламные конструкции в 10-дневный срок с момента предъявления требования о демонтаже рекламных конструкций.

2.Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, содержащихся в исковом заявлении о принудительном демонтаже рекламных конструкций, выполненных в виде буквенных сообщений « Jacksson` s»  (2 шт.), « bar & gril», брандмаурного панно « Jacksson` s   bar & gril. Бизнес ланч с 13.00 до 15.00  -50%» по адресу : г.Челябинск, Свердловский пр.,70 (пересечение пр.Ленина и Свердловского пр., супермаркет «Алое поLе»).

 Производство по делу № А76-5604/2007  прекратить.

Взыскать с Управления наружной рекламы  и информации г.Челябинска в пользу ООО Компания «Урал-Агро-Торг» в счет возврата госпошлины   500 руб., с ООО «Жилтехстрой» в пользу ООО Компания «Урал-Агро-Торг» - 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий  судья:                                           А.А.Арямов

Судьи :                                                                                 Л.П.Ермолаева  

О.Б.Фотина