Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 по делу n А47-7971/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                      № 18АП-13705/2013

г.  Челябинск

«10» января 2014 г.                                                             Дело №А47-7971/2013

        Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи Баканова В.В., судей  Костина В.Ю. и Малышева М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Червяковой Е.А., рассмотрел в открытом  судебном заседании  апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оренбургский комбикормовый завод» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08 ноября 2013 г.  по делу №А47-7971/2013  (судья  Сердюк Т.В.),

        В заседании приняли участие представители:

        общества с ограниченной ответственностью «Виломикс» - Кильдишова Е.Г. (доверенность от 30.12.2013 б/н);

        открытого акционерного общества «Оренбургский комбикормовый завод» - Пицко Т.А. ( доверенность от 27 декабря 2013 г. № 01-26) 

        Общество с ограниченной ответственностью «Виломикс» (далее - истец, ООО «Виломикс») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Оренбургский комбикормовый завод» (далее – ответчик, ОАО «Оренбургский комбикормовый завод») о взыскании пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 7 105 687 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 58 528 руб. 43 коп. 

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 08 ноября 2013 г. (резолютивная часть объявлена 06 ноября 2013 г.) исковые требования ООО «Виломикс» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда ОАО «Оренбургский комбикормовый завод»  обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя апелляционной жалобы, исковое заявление ООО «Виломикс» подлежало оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 9 части 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду повторной неявки представителя истца в судебные заседания 08 октября 2013 г. и 06 ноября 2013 г. Кроме того, расчет пени произведен поскольку суд первой инстанции не учел пропуск ООО «Виломикс» срока исковой давности в части исковых требований, а также сроки оплаты поставленного товара, предусмотренные спецификациями к договору поставки № 023 от 03 октября 2008 г.

        В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме от 13 декабря 2013 г. исх. № 384.

Представитель ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» полагает, что заявленный отказ от иска не нарушает его права и законные интересы и подлежит принятию судом.

        Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц считает заявление истца об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

Ходатайство об отказе от исковых требований подписано надлежащим лицом – генеральным директором ООО «Виломикс» О.С. Козловым, чьи полномочия подтверждаются материалами дела ( приказ от 08 ноября 2011 г. № 123 – т. 1 л.д. 9)

        В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

        На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Учитывая, что отказ ООО «Виломикс» от иска (заявленных требований) является его правом и применительно к условиям части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Государственная пошлина, уплаченная сторонами при обращении в суд с иском и подаче апелляционной жалобы подлежит возврату сторонам из федерального бюджета в соответствии с ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Руководствуясь ст.ст. 150, 151, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Виломикс» от исковых требований к открытому акционерному обществу  «Оренбургский комбикормовый завод» о взыскании пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в сумме 7 105 687 руб.

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08 ноября 2013 г.  по делу №А47-7971/2013 отменить, производство по делу прекратить.

        Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Виломикс» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 58 528 руб. 43 коп., уплаченную по платежному поручению от 05 августа 2013 г. № 1742.

Возвратить открытому акционерному обществу «Оренбургский комбикормовый завод» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20 ноября 2013 г. № 2281

        Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                В.В. Баканов

Судьи:                                                                                          В.Ю.Костин

                                                                                                М.Б. Малышев