Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А47-5901/2011. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-1269/2014 г. Челябинск
28 февраля 2014 года. Дело №А47-5901/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 28 февраля 2014 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ершовой С.Д., судей Серковой З.Н., Хоронеко М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахмадуллиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью крестьянское фермерское хозяйство «Илькульганское» Пахомова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.01.2014 по делу № А47-5901/2011 (судья Борисова Е.М.). Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.06.2012 общество с ограниченной ответственностью крестьянское (фермерское) хозяйство «Илькульганское», ИНН 5609048488, ОГРН 1065609005670 (далее – ООО КФХ «Илькульганское», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Пахомов Александр Сергеевич. 10.06.2013 в рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий Пахомов А.С. от имени должника обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Союз» (далее – СКПК «Союз») о признании недействительными сделок в виде банковских операций по перечислению ООО КФХ «Илькульганское» на расчетный счет СКПК «Союз» денежных средств в размере 15 000 руб. платежным поручением от 20.07.2011 №118 и 20 000 руб. платежным поручением от 27.09.2011 №156, а также применении последствий недействительности сделок в виде обязания СКПК «Союз» вернуть в конкурсную массу должника 35 000 руб. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.07.2013 произведена замена ненадлежащего ответчика - СКПК «Союз» его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Агролидер» (далее – ООО «Агролидер», ответчик). Определением арбитражного суда от 13.01.2014 в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий Пахомов А.С. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение арбитражного суда от 13.01.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования. 24.02.2014 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде поступило заявление конкурсного управляющего Пахомова А.С. об отказе от требований к ответчику (рег.№6830). Конкурсный управляющий Пахомов А.С., ООО «Агролидер», уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон. Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, не усматривает оснований для отказа в его удовлетворении. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Конкурсный управляющий мотивирует отказ от заявления о признании сделки должника недействительной сложившейся судебной практикой по отказу в удовлетворении заявлений об оспаривании сделок должника по основаниям, аналогичным изложенным в его заявлении. Отказ конкурсного управляющего от требований к ООО «Агролидер» о признании недействительными сделок должника в виде банковских операций по перечислению денежных средств в размере 35 000 руб. и применении последствий их недействительности не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, а потому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах, принятое судом первой инстанции определение от 13.01.2014 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по заявлению конкурсного управляющего Пахомова А.С. – прекращению. При подаче заявления и апелляционной жалобы конкурсным управляющим государственная пошлина не уплачивалась, в связи с чем ее возврат на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не производится. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ: принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью крестьянского (фермерского) хозяйства «Илькульганское» Пахомова Александра Сергеевича от требований к обществу с ограниченной ответственностью «Агролидер» о признании недействительными сделок должника в виде банковских операций по перечислению на расчетный счет сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Союз» денежных средств в размере 15 000 руб. платежным поручением от 20.07.2011 №118 и 20 000 руб. платежным поручением от 27.09.2011 №156 и применении последствий недействительности сделок. Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.01.2014 по делу №А47-5901/2011 отменить. Производство по требованиям конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью крестьянского (фермерского) хозяйства «Илькульганское» Пахомова Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Агролидер» о признании недействительными сделок должника в виде банковских операций по перечислению на расчетный счет сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Союз» денежных средств в размере 15 000 руб. платежным поручением от 20.07.2011 №118 и 20 000 руб. платежным поручением от 27.09.2011 №156 и применении последствий недействительности сделок прекратить. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Председательствующий судья С.Д. Ершова
Судьи: З.Н. Серкова
М.Н. Хоронеко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А34-2028/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|