Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А07-15993/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-973/2014 г. Челябинск
03 марта 2014 года Дело А07-15993/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 03 марта 2014 года Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Хоронеко М.Н., судей Забутыриной Л.В., Карпусенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлыбовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Шайхетдинова Артура Илгамовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.12.2013 по делу № А07-15993/2009 об удовлетворении жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего (судья Хайдаров И.М.), В судебном заседании приняли участие: - арбитражный управляющий Шайхетдинов Артур Илгамович, - представители арбитражного управляющего Шайхетдинова Артура Илгамовича - Крюков К.М. (по устному заявлению в порядке части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), Набиулин Ю.В. (доверенность от 20.12.2011); - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Башспецгеострой - ИНВЕСТ» Емельянова Алексея Вячеславовича - Маркевич М.В. (доверенность от 30.01.2014); - общества с ограниченной ответственностью «Центр правового обеспечения» - Набиулин Ю.В. (доверенность от 22.02.2013). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 октября 2009 года по делу №А07-15993/2009 общество с ограниченной ответственностью «Башспецгеострой – ИНВЕСТ» (далее – общество «Башспецгеострой – ИНВЕСТ», должник) (ИНН 0274093769, ОГРН 1030203940579) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шайхетдинов Артур Илгамович. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 ноября 2012 года по делу №А07-15993/2009 арбитражный управляющий Шайхетдинов Артур Илгамович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества «Башспецгеострой – ИНВЕСТ», конкурсным управляющим утвержден Дегтев Александр Анатольевич. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 октября 2013 года по делу №А07-15993/2009 арбитражный управляющий Дегтев Александр Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества «Башспецгеострой – ИНВЕСТ», конкурсным управляющим утвержден Емельянов Алексей Вячеславович. На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступила жалоба конкурсного управляющего общества «Башспецгеострой - ИНВЕСТ» Дегтева А.А. на действия арбитражного управляющего Шайхетдинова А.И., совершенные им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества «Башспецгеострой - ИНВЕСТ». В ходе рассмотрения жалобы, заявитель уточнил требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконными действия арбитражного управляющего Шайхетдинова А.И., выразившиеся в: - необоснованном привлечении для обеспечения своей деятельности специалиста - юрисконсульта Галиева Р.А.; - подписании актов сдачи – приемки услуг, фактически не оказанных в период с мая 2010 года по октябрь 2010 года обществом с ограниченной ответственностью «Центр правового обеспечения» (далее – ООО «ЦПО») по договору на оказание юридических услуг №14/09-АО от 16.07.2009, а именно: представление интересов общества «Башспецгеострой - ИНВЕСТ» в государственных органах, организациях по правовым вопросам; консультирование по правовым вопросам, возникающим в ходе служебной деятельности в виде устных и письменных справок и заключений; оказание консалтинговых и иные сопутствующих услуг; оказание услуг по проведению анализа бухгалтерской документации на предмет соответствия заявленным кредиторами общества «Башспецгеострой - ИНВЕСТ» требованиям; - подписании акта от 31.05.2010 сдачи – приемки услуг, оказанных ООО «ЦПО» в мае 2010 года по договору на оказание юридических услуг №14/09-АО от 16.07.2009, и отчета о проделанной работе за май 2010 года, в части принятия фактически не оказанных исполнителем услуг по представлению интересов в судах, а именно: представление интересов общества «Башспецгеострой - ИНВЕСТ» 13.05.2010 в рамках дела № А07-26374/2009 при рассмотрении искового заявления общества «Башспецгеострой - ИНВЕСТ» к обществу «Лизинговая компания «УралСиб» о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок; представление интересов общества «Башспецгеострой - ИНВЕСТ» 11.05.2010 в рамках дела № А07-15993/2009 при рассмотрении заявления общества «Профиль - Т» о включении требования в реестр требований кредиторов общества «Башспецгеострой - ИНВЕСТ»; - подписании акта от 30.06.2010 сдачи – приемки услуг, оказанных ООО «ЦПО» в июне 2010 года по договору на оказание юридических услуг №14/09-АО от 16.07.2009, по которому размер оплаты услуг Исполнителя несоразмерен объему фактически оказанных услуг; - подписании акта от 31.07.2010 сдачи – приемки услуг, оказанных ООО «ЦПО» в июле 2010 года по договору на оказание юридических услуг №14/09-АО от 16.07.2009, по которому размер оплаты услуг Исполнителя несоразмерен объему фактически оказанных услуг; - подписании акта от 31.08.2010 сдачи – приемки услуг, оказанных ООО «ЦПО» в августе 2010 года по договору на оказание юридических услуг №14/09-АО от 16.07.2009, по которому размер оплаты услуг Исполнителя несоразмерен объему фактически оказанных услуг; - подписании акта от 30.09.2010 сдачи – приемки услуг, оказанных ООО «ЦПО» в сентябре 2010 года по договору на оказание юридических услуг №14/09-АО от 16.07.2009, по которому размер оплаты услуг Исполнителя несоразмерен объему фактически оказанных услуг; - подписании акта от 31.10.2010 сдачи – приемки услуг, оказанных ООО «ЦПО» в октябре 2010 года по договору на оказание юридических услуг №14/09-АО от 16.07.2009, по которому размер оплаты услуг Исполнителя несоразмерен объему фактически оказанных услуг; - подписании акта от 07.03.2012 приема - передачи выполненных работ адвокатским кабинетом №1-32/04 в лице адвоката Морозовой Н.С. в январе – феврале 2012 года по договору о правовом обслуживании юридической службой № 14 от 27.12.2011, в части принятия услуг: представление интересов в рамках дела №А07-15993/2009 при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Башспецгеострой» (далее – общество «Башспецгеострой») об исключении требования общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Уралсиб» (далее - ООО ЛК «Уралсиб») из реестра требований кредиторов общества «Башспецгеострой - ИНВЕСТ»; представление интересов в рамках дела №А07-15993/2009 при рассмотрении жалобы общества «Башспецгеострой» на действия арбитражного управляющего Шайхетдинова А.И.; представление интересов в рамках дела №А07-15993/2009 при рассмотрении жалобы ООО ЛК «Уралсиб» на действия арбитражного управляющего Шайхетдинова А.И.; подготовка и предъявление 22.09.2011 иска общества «Башспецгеострой - ИНВЕСТ» к ООО ЛК «Уралсиб», обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес лизинг» (далее – общество «Бизнес Лизинг») о признании недействительными заключенных 30.03.2011 между ООО ЛК «Уралсиб» и обществом «Бизнес Лизинг» договоров купли – продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Чернышевского, д. 75, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации прав собственности общества «Бизнес лизинг» на объект недвижимого имущества; - подписании акта от 30.06.2012 приема - передачи выполненных работ адвокатским кабинетом №1-32/04 в лице адвоката Морозовой Н.С. в марте – апреле 2012 года по договору о правовом обслуживании юридической службой № 14 от 27.12. 2011, в части принятия услуг: представление интересов в рамках дела №А07-15993/2009 при рассмотрении заявления общества «Башспецгеострой» об исключении требования ООО ЛК «Уралсиб» из реестра требований кредиторов общества «Башспецгеострой - ИНВЕСТ»; представление интересов в рамках дела №А07-15993/2009 при рассмотрении жалобы общества «Башспецгеострой» на действия арбитражного управляющего Шайхетдинова А.И.; представление интересов в рамках дела №А07-15993/2009 при рассмотрении жалобы ОО ЛК «Уралсиб» на действия арбитражного управляющего Шайхетдинова А.И.; - подписании акта от 30.09.2012 приема - передачи выполненных работ адвокатским кабинетом №1-32/04 в лице адвоката Морозовой Н.С. в мае - сентябре 2012 года по договору о правовом обслуживании юридической службой № 14 от 27.12.2011, в части принятия услуг: представление интересов в рамках дела №А07-15993/2009 при рассмотрении заявления общества «Башспецгеострой» об исключении требования ОО ЛК «Уралсиб» из реестра требований кредиторов общества «Башспецгеострой - ИНВЕСТ»; представление интересов в рамках дела №А07-15993/2009 при рассмотрении жалобы общества «Башспецгеострой» на действия арбитражного управляющего Шайхетдинова А.И.; представление интересов в рамках дела №А07-15993/2009 при рассмотрении заявления общества «Башспецгеострой», общества «Профиль Т» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.01.2012 об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2010 о включении в реестр требований кредиторов общества «Башспецгеострой - ИНВЕСТ» требования ООО ЛК «Уралсиб» в сумме 152 627 431 руб. 27 коп., исключении требования ООО ЛК «Уралсиб» из реестра требований кредиторов общества «Башспецгеострой - ИНВЕСТ», обязании конкурсного управляющего внести изменения в реестр требований кредиторов; - подписании акта от 31.10.2012 приема - передачи выполненных работ адвокатским кабинетом №1-32/04 в лице адвоката Морозовой Н.С. в октябре 2012 года по договору о правовом обслуживании юридической службой № 14 от 27.12 2011, в части принятия услуг: представление интересов в рамках дела №А07-15993/2009 при рассмотрении заявления общества «Башспецгеострой» об исключении требования ООО ЛК «Уралсиб» из реестра требований кредиторов общества «Башспецгеострой - ИНВЕСТ»; представление интересов в рамках дела №А07-15993/2009 при новом рассмотрении заявления ООО ЛК «Уралсиб» о включении требования в реестр требований кредиторов общества «Башспецгеострой - ИНВЕСТ»; представление интересов в рамках дела №А07-15993/2009 при рассмотрении жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фирма Инвест» и представителя собрания кредиторов общества «Башспецгеострой - ИНВЕСТ» Могилевского Г.А. на действия (бездействие) арбитражного управляющего Шайхетдинова А.И. и ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей; Определением от 30.12.2013 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с указанным судебным актом, арбитражный управляющий Шайхетдинов А.И. обратился в суд с апелляционной жалобой. По мнению подателя апелляционной жалобы, привлечение Галиева Р.А. связано с необходимостью участия представителя должника в судебных заседаниях (18 судебных заседаний в суде первой инстанции, 3 судебных заседания в суде апелляционной инстанции), также Галиевым Р.А. готовились ходатайства, заявления, с его участием проводились собрания кредиторов (12 собраний), готовилась документация (отчеты, документы для реестра требований кредиторов), велась переписка по запросам и претензионная работа, на расчетный счет от дебиторов поступило 8 126 400 руб. Податель апелляционной жалобы считает необоснованным вывод суда о незаконности подписания актов приема-передачи услуг с ООО «ЦПО»: услуги, отраженные в ежемесячных актах, фактически были оказаны, кроме того, договором не предусмотрено подписание актов в зависимости от объема выполненной работы, а заявитель жалобы не обосновал несоразмерность оплаты услуг объему выполненной работы; представители указанной организации осуществляли представительство в 9 судебных заседаниях в мае, 4 - июне, 4 - июле, 3 - августе, 1- сентябре, 1- октябре, помимо этого, были подготовлены исковые заявления по делам №А07-18436/2010, А07-5998/2010, осуществлено представительство при рассмотрении указанных дел; также ими предъявлено требование должника в рамках дела №А07-14335/209; в период с мая 2010 по октябрь 2010 года сотрудники ООО «ЦПО» представляли интересы должника в других организациях (ОАО «Уралсиб», Управлении Росреестра по Республике Башкортостан, экспертных организациях, Ленинском отделении УФССП по Республике Башкортостан, ОВО при МВД России, ООО «Генпроект», ООО «Сагитариус», ООО «Галерея Арт Сервис», ООО «Авангард», ООО «РЭУ Веста»), сотрудники ООО «ЦПО» консультировали конкурсного управляющего, в том числе при установлении требований кредиторов, кроме того, договор № 14/09-АО, заключенный с ООО «ЦПО», был предметом рассмотрения в Арбитражном суде Республики Башкортостан в рамках дела №А07-21556/2010 и с должника в пользу ООО «ЦПО» взыскана сумма 770 873 руб. 90 коп. Также податель апелляционной жалобы ссылается на пропуск срока представления возражений по качеству выполненных работ, ссылаясь на положения ст. 720, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.2.9 договора № 14/09-АО. Податель жалобы обращает внимание, что все услуги, указанные в актах оказанных услуг, подписанных с участием адвокатского кабинета №1-32/04, прямо направлены на представление интересов должника при оспаривании сделок лизинга и купли-продажи, на приведение реестра требований кредиторов должника в соответствии с принятыми судебными актами, на значительное увеличение конкурной массы: - дело №А07-16808/2011 (истребование имущества из чужого незаконного владения в конкурсную массу); - дело №А07-21670/2011 (о переводе прав и обязанностей по договору доверительного управления); - дело №А07-12539/2012 (признание ничтожным договора доверительного управления); - дело № А07-864/2010 (исключение ООО ЛК «Уралсиб» из реестра требований кредиторов на 152 млн. руб.); - дело №А07-12398/2012 (обращение взыскания на имущество в размере 95 млн. руб.); - дело №2-3551/2012 (отмена обеспечительных мер, препятствующих переходу права собственности к обществу «Башспецгеострой-Инвест»), при этом заявителем жалобы не оспаривается Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А76-14851/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|