Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А07-23259/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-3327/2014

г. Челябинск

28 апреля 2014 года

Дело № А07-23259/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Логиновских Л.Л., Костина В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шпикалевой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ-5» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2014 по делу № А07-23259/2013 (судья Кузнецов Д.П.).

В заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ-5» – Шарафутдинова Ляйсан Рифовна (доверенность от 17.02.2014).

Общество с ограниченной ответственностью «Туймазыводоканал» (далее – ООО «Туймазыводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ-5» (далее – ООО «УК «ЖЭУ-5», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 1 394 323 руб. 64 коп долга за водоснабжение и водоотведение по договору № 119 от 01.01.2013, а также 97 000 руб. 94 коп. задолженности по договору перевода долга № 008 от 08.02.2013, задолженности по договору перевода долга № 023 от 22.03.2013 в сумме 84 016 руб. 60 коп., долга по договору перевода долга, задолженности по договору перевода долга № 037 от 08.05.2013 в размере 74 690 руб. 29 коп., задолженности по договору перевода долга № 044 от 23.05.2013 в сумме 800000 руб. (л.д. 5-7).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 17.02.2014 исковые требования ООО «Туймазыводоканал» удовлетворены в полном объеме (л.д. 100-109).

В апелляционной жалобе ООО «УК «ЖЭУ-5» просило решение суда отменить и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д. 114-116).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «УК «ЖЭУ-5» ссылалось на то, что ответчик не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Кроме того, фактический объем водопотребления составляет 123 535,469 куб.м. Ответчиком в адрес истца был направлен проект договора уступки права требования от 01.03.2014 для погашения долга в размере 400 238 руб. 21 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание истец не явился. С учетом мнения ответчика в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.01.2013 между ООО «Туймазыводоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «ЖЭУ-5» (исполнитель) подписан договор холодного водоснабжения, водоотведения № 119 в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги (л.д. 17-26), согласно условиям которого ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязалась подавать исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения коммунальный ресурс в объеме 119328,51 куб. м для оказания исполнителем коммунальной услуги, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а исполнитель обязался оплачивать ресурсоснабжающей организации объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.

Количество (объем) коммунального ресурса поставляемого в многоквартирный дом, отведенного из многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании предыдущих и последних показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов коммунального ресурса, поставленного собственникам (правообладателям) нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам холодного водоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (в случае, если объемы фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Истец во исполнение условий договора в период с июля по ноябрь 2013 года отпустил ответчику питьевую воду и оказал ответчику услуги по водоотведению сточных вод на сумму 1 394 323 руб. 64 коп., что подтверждается показаниями приборов учета ответчика (л.д. 89-93).

Ответчик условия договора водоснабжения не исполнил, выставленные истцом за водоснабжение и оказанные услуги по водоотведению сточных вод счета-фактуры не оплатил, в связи с чем, задолженность ответчика по договору водоснабжения составила 1 394 323 руб. 64 коп.

08.02.2013 между ООО «Туймазинские тепловые сети» (переводчик) и ООО «УК «ЖЭУ-5» (преемник) подписан договор перевода долга № 008/ООО ТВК (л.д. 51-52), по условиям которого переводчик передал, а преемник принял на себя обязанности первого и стал должником перед ООО «Туймазыводоканал».

В соответствии с условиями договора переводчиком передается и приемником принимается сумма долга перед кредитором по оплате оказанных услуг по отпуску питьевой воды для нужд горячего водоснабжения в общей сумме 97 000 руб. 94 коп, в том числе НДС 14 796 руб. 76 коп.

Пунктом 2 договора № 008/ООО ТВК преемник обязался осуществить расчет с кредитором до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в который производится оплата, на сумме 97 000 руб. 94 коп, в том числе НДС 14 796 руб. 76 коп.

22.03.2013 между ООО «Туймазинские тепловые сети» (переводчик) и ООО «УК «ЖЭУ-5» (преемник) подписан договор перевода долга № 023/ООО ТВК (л. д. 54-55), по условиям которого переводчик передал, а преемник принял на себя обязанности первого и стал должником перед ООО «Туймазыводоканал». В соответствии с условиями договора переводчиком передается и приемником принимается сумма долга перед кредитором по оплате оказанных услуг по отпуску питьевой воды для нужд горячего водоснабжения в общей сумме 84 016 руб. 60 коп, в том числе НДС 12 816 руб. 08 коп.

Пунктом 2 договора № 023/ООО ТВК преемник обязался осуществить расчет с кредитором до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в который производится оплата, на сумме 84 016 руб. 60 коп, в том числе НДС 12 816 руб. 08 коп.

08.05.2013 между ООО «Туймазинские тепловые сети» (переводчик) и ООО «УК «ЖЭУ-5» (Преемник) подписан договор перевода долга № 037/ООО ТВК (л.д. 57), по условиям которого переводчик передал, а преемник принял на себя обязанности первого и стал должником перед ООО «Туймазыводоканал». В соответствии с условиями договора переводчиком передается и приемником принимается сумма долга перед кредитором по оплате оказанных услуг по отпуску питьевой воды для нужд горячего водоснабжения в общей сумме 74690 руб. 29 коп, в том числе НДС 11 393 руб. 43 коп.

Пунктом 2 договора № 037/ООО ТВК преемник обязался осуществить расчет с кредитором до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в который производится оплата, на сумме 74 690 руб. 29 коп, в том числе НДС 11 393 руб. 43 коп.

23.05.2013 между ООО «Туймазинские тепловые сети» (переводчик) и ООО «УК «ЖЭУ-5» (преемник) подписан договор перевода долга № 044/ООО ТВК, по условиям которого переводчик передал, а преемник принял на себя обязанности первого и стал должником перед ООО «Туймазыводоканал». В соответствии с условиями договора переводчиком передается и приемником принимается сумма долга перед кредитором по оплате оказанных услуг по отпуску питьевой воды для нужд горячего водоснабжения в общей сумме 800000 руб., в том числе НДС 122 033 руб. 89 коп.

Пунктом 2 договора № 044/ООО ТВК преемник обязался осуществить расчет с кредитором до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в который производится оплата, на сумме 800 000 руб., в том числе НДС 122 033 руб. 89 коп.

Ответчик свои обязательства в рамках договоров перевода долга не исполнил.

Неисполнение ответчиком обязательств в рамках договора холодного водоснабжения, водоотведения № 119 от 01.01.2013 и договоров перевода долга № 008 от 08.02.2013, № 023 от 22.03.2013, № 037 от 08.05.2013, № 044 от 23.05.2013 явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, взятых на себя по спорным договорам, подтвержден материалами дела.

Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

По смыслу п. 2 ст. 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. 

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется  оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору водоснабжения, водоотведения № 119 от 01.01.2013 подтвержден справками о снятии показаний приборов учета за июль-ноябрь 2013 года (л.д. 89-93).

Ответчик в свою очередь доказательств оплаты потребленного ресурса в материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 1 394 323 руб. 64 коп долга за водоснабжение и водоотведение по договору № 119 от 01.01.2013 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Как следует из положений главы 24 ГК РФ, уступка прав требования и перевод долга являются способами перемены лиц в обязательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Договоры перевода долга № 008 от 08.02.2013, № 023 от 22.03.2013, № 037 от 08.05.2013, № 044 от 23.05.2013 подписаны ООО «Туймазыводоканал», ООО «Туймазинские тепловые сети» и ООО «УК «ЖЭУ-5», подписи представителей сторон заверены оттисками печатей юридических лиц.

Ответчик доказательств исполнения обязательств, предусмотренных договорами перевода долга, в материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 97 000 руб. 94 коп. задолженности по договору перевода долга № 008 от 08.02.2013, задолженности по договору перевода долга № 023 от 22.03.2013 в сумме 84 016 руб. 60 коп., долга по договору перевода долга, задолженности по договору перевода долга № 037 от 08.05.2013 в размере 74 690 руб. 29 коп., задолженности по договору перевода долга № 044 от 23.05.2013 в сумме 800000 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Довод ответчика о ненадлежащем извещении о дате и времени судебного заседания отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ извещения лицам, участвующим в деле, направляются арбитражным судом по адресу указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации.

Арбитражный суд может известить лиц, участвующих в деле, телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных видов связи.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических юридическим адресом ООО «УК ЖЭУ-5»