Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n А76-15831/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-4274/2014

г. Челябинск

07 мая 2014 года

Дело № А76-15831/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабкиной С.А.,

судей Карпусенко С.А., Хоронеко М.Н,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья «С.Кривая» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2014 по делу № А76-15831/2013 (судья Булавинцева Н.А.).

В заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Социальные технологии» - Алексеева К.В. (паспорт, доверенность от 31.03.2014); Зубков А. Г. (паспорт, решение участника общества № 25 от 10.04.2013).

Общество с ограниченной ответственностью «Социальные технологии» (далее – ООО «Социальные технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «С.Кривая» (далее - ТСЖ «С.Кривая», ответчик) об обязании ответчика предоставить следующие документы: 

1) протоколы общих собраний ТСЖ «С.Кривая» за 2011, 2012, 2013 годы за исключением от 17.05.2012, 19.06.2012, 20.09.2011, от 17.06.2013;

2) заполненные бюллетени для голосования по всем проведенным собраниям членов ТСЖ «С.Кривая» за период с 2011 по 2012 год;

3) бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества за 2011 и 2012 годы, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за 2011 и 2012 годы; бухгалтерский баланс за 2011 и 2012 годы; утвержденную исполнительным органом - Правлением ТСЖ «С.Кривая» - учетную политику для целей налогового учета ТСЖ «С.Кривая» за 2011, 2012, 2013 годы;

4) протоколы счетной комиссии по каждому из проведенных ТСЖ «С.Кривая» собраний собственников жилья с приложением регистрационных листов участников соответствующих собраний;

5) протоколы заседаний правления ТСЖ «С.Кривая» за 2011 – 2013 годы;

6) действующее Положение об оплате труда работников ТСЖ «С.Кривая»;

7) действующее Положение об охране труда работников ТСЖ «С.Кривая»;

8) книгу приказов ТСЖ «С.Кривая» за 2011 – 2013 годы;

9) договоры и документы (акты) о приемке результатов работ по ним ТСЖ «С.Кривая» с третьими лицами на текущий, капитальный ремонт и обслуживание сетей и коммуникаций за 2011 – 2013 годы;

10) техническую документацию на многоквартирный дом № 43-а, по адресу: г. Челябинск, ул. Сони Кривой и иные связанные с управлением данным домом документы, включающие в себя:

- документы (акты) о приемке результатов работ за 2011 – 2013 годы,

- акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям,

- инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства,

- проектную документацию (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство многоквартирного дома (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, л.д.59,112 т.1, л.д.66 т.2).

Определением суда от 11.11.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Панфилов В.И. (л.д.148 т.1).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит названное решение отменить, заявленные требования отклонить.

По мнению ответчика, суд нарушил нормы материального и процессуального права. Ответчик указывает, что документы у него отсутствуют, суд не оценил данное обстоятельство.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание ответчик и третье лицо не явились.

С учетом мнения представителей истца и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы, считает обжалование судебного акта направлено на затягивание исполнения решения суда.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения – квартира площадью 249,7 кв.м., расположенная по адресу г. Челябинск, ул. Сони Кривой д.43а, кв.№20 (л.д.18 т.1).

Письмами от 22.04.2013, 16.05.2013 (л.д.13, 16,17 т.1) истец обратился к ответчику с просьбой предоставить документы о деятельности ТСЖ «С.Кривая».

Поскольку ответчиком не были предоставлены запрашиваемые документы в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя требование истца, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья.

В силу пунктов 1, 3 статьи 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами:

1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества;

2) реестр членов товарищества;

3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;

8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы;

9) иные, предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

Таким образом, истец, являясь собственником жилого помещения вправе потребовать от ТСЖ «С.Кривая» предоставить информацию, связанную с осуществлением деятельности ответчиком.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы ответчик не представил суду доказательств передачи истцу всех истребуемых документов. В связи с чем, иск удовлетворен правомерно.

Доводы ответчика об отсутствии документов в связи с непередачей их бывшим исполнительным органом ТСЖ «С.Кривая» был предметом судебной оценки, оснований для переоценки не установлено. Как верно указал суд первой инстанции, имеющиеся в деле акты приема-передачи свидетельствуют об ином (л.д.129-132 т.1). Доказательств, опровергающих акты приема-передачи, ответчиком не представлено. Кроме того, разногласия по вопросам управления в ТСЖ «С.Кривая» не освобождают ответчика от возложенной на него законом обязанности перед членами ТСЖ «С.Кривая».

Доводы ответчика о нарушении норм материального права ввиду отсутствия идентифицирующих признаков документов, судом апелляционной инстанции не принимаются. Резолютивная часть решения содержит указание на квалифицирующий признак документа, сведения и информацию, которые подлежат предоставлению истцу. В данном случае иск не является виндикационным, следовательно, необходимость в указании точных реквизитов документа отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции не считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2014 по делу № А76-15831/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья «С.Кривая» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                               С.А. Бабкина

Судьи:                                                                     С.А. Карпусенко                                                                            

М.Н. Хоронеко