Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу n А07-7500/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А07-7500/2007

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№18АП-7981/2007

г. Челябинск

04 декабря 2007 г.

Дело № А07-7500/2007 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Дмитриевой Н.Н., Тимохина О.Б., при ведении протокола секретарём судебного заседания Соловьевой В.В.,  рассмотрев  в открытом  судебном заседании  апелляционную  жалобу  открытого акционерного общества «Башсантехмонтаж» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2007 г. по  делу № А07-7500/2007 (судья Журавлева М.В.), при участии: от открытого акционерного общества  «Башсантехмонтаж» - Филимонова Р.М. (доверенность № З ПО от 26.02.2007 г.),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Башсантехмонтаж» (далее по тексту –заявитель, общество, ОАО Башсантехмонтаж) обратилось  в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан (далее-УФРС по РБ) о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности ЗАО «Уфимское транспортное предприятие» и соответствующего свидетельства о государственной регистрации права собственности ЗАО «Уфимское транспортное предприятие» на недвижимое имущество: административно-производственное строение, общей площадью 6676, 40 кв.м., кадастровый номер 02:401:344980:0000:434, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Минигали Губайдуллина, д. 8 (запись регистрации № 02:01:401:01/169.2001:434.2 от 13 декабря 2001 г.,  и обязании Главного  Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан  зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности ОАО «Башсантехмонтаж» на административно-производственное строение, общей площадью 6676, 40 кв.м., кадастровый номер 02:401:344980:0000:434, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Минигали Губайдуллина, д. 8.

Ходатайством от 06 июня 2007 г. заявитель уточнил заявленные требования, просит признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности ЗАО «Уфимское транспортное предприятие» и соответствующего свидетельства о государственной регистрации права собственности ЗАО «Уфимское транспортное предприятие» на недвижимое имущество: административно-производственное строение, общей площадью 6676, 40 кв.м, кадастровый номер 02:401:344980:0000:434, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Минигали Губайдуллина, д. 8.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 20 сентября 2007 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе ОАО «Башсантехмонтаж» просит решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2007 г. по данному делу отменить, и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что при вынесении решения  арбитражный суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация перехода права собственности, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном прав. Представленное УФРС по РБ на обозрение суда регистрационное дело на строение, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Губайдуллина, 8 не содержит зарегистрированное право ОАО «Башсантехмонтаж». Кроме того, акт приема-передачи государственного имущества от 15 декабря 1995 г. послуживший основанием для государственной регистрации права собственности ЗАО «Уфимское транспортное предприятие» на спорный объект не содержит указание места нахождения объекта, отсутствует передаточный баланс. В нарушение статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не проведена правовая экспертиза представленных документов.

В судебном заседании представитель ОАО «Башсантехмонтаж» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители УФРС по РБ, ЗАО «Уфимское транспортное предприятие», Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, отзыв на жалобу не представили.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в  деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя заявителя, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, УФРС по РБ 13 декабря 2001 г. зарегистрировано право собственности ЗАО «Уфимское транспортное предприятие» на объект –административно производственное строение, общей площадью 6676,4 кв.м., кадастровый номер 02:401:344980:0000:434, расположенное по адресу: г. Уфа, ул.М.Губайдуллина, д. 8. Основанием государственной регистрации права собственности на данный объект послужил акт приема-передачи государственного имущества от 15 декабря 1995 г. между АООТ «Башсантехмронтаж» (в настоящее время - ОАО «Башсантехмонтаж») и дочерним обществом «Уфимское транспортное предприятие». Заявитель является участником ЗАО «Уфимское транспортное предприятие».

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвую те же лица.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 июня 2006 г. по делу № А07-11353/06 в удовлетворении исковых требований ОАО «Башсантехмонтаж» к ЗАО «Уфимское транспортное предприятие» о признании права собственности на здание, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Губайдуллина, д. 8 отказано. Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 июня 2006 г. решение Арбитражного суда Республики Башкортостан оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО «Башсантехмонтаж»-без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 декабря 2006 г по делу № А07-18802 /2006 в удовлетворении исковых требований ОАО «Башсантехмонтаж» о признании недействительным зарегистрированного права  собственности ЗАО «Уфимское транспортное предприятие» на здание, расположенное по адресу: г.Уфа, ул. Губайдуллина, д. 8 отказано.  Постановлением   Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2007 г. решение Арбитражного суда Республики Башкортостан  по тому же делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО «Башсантехмонтаж»-без удовлетворения. При этом, судами двух инстанций  сделан вывод о том, что государственная регистрация проведена с соблюдением  положений статей 17-18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (л.д. 65, 71).

Следовательно, законность проведения УФРС по РБ государственной регистрации права собственности  права собственности ЗАО «Уфимское транспортное предприятие» на административно производственное строение, общей площадью 6676,4 кв.м., кадастровый номер 02:401:344980:0000:434, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. М. Губайдуллина, д. 8 неоднократно проверялась в судебном порядке и  установлена вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу с участием тех же лиц, и имеет характер преюдиции при разрешении настоящего спора.

При таких обстоятельствах, доводы подателя апелляционной жалобы о нарушении регистрирующим органом процедуры государственной регистрации права собственности ЗАО «Уфимское транспортное предприятие» на спорное здание, ненадлежащим проведением правовой экспертизы документов и законности сделки судом апелляционной инстанции отклоняются как не основанные на материалах дела и направленные на переоценку обстоятельств, установленных вступившими в законную силу постановлениями арбитражного суда по ранее рассмотренным делам.    

Доводы ОАО «Башсантехмонтаж» основаны на ошибочном толковании законодательства, а потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Республики Башкортостан от  20 сентября 2007 г. по делу  № А07-7500/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Башсантехмонтаж» –без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья В.В. Баканов

Судьи:Н.Н. Дмитриева

О.Б. Тимохин