Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А07-3004/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-10601/2014

г. Челябинск

30 октября 2014 года

Дело № А07-3004/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богдановской Г.Н.,

судей Ермолаевой Л.П., Суспициной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савчук А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Лесопромышленная компания «Башкирская древесина» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2014 по делу № А07-3004/2014 (судья Абдуллина Э.Р.).

В заседании принял участие директор общества с ограниченной ответственностью Лесопромышленная компания «Башкирская древесина» Завьялов Ю.В. (протокол общего собрания от 23.09.2014).

Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее – Министерство, Минлесхоз РБ, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Лесопромышленная компания «Башкирская древесина» (далее – ООО ЛПК «Башкирская древесина», общество, ответчик) о взыскании арендной платы в размере 56 774 руб. 08 коп. в бюджет Российской Федерации, 5677 руб. 08 коп. в бюджет Республики Башкортостан, пени в размере 4740 руб. 28 коп. в бюджет Российской Федерации, 473 руб. 99 коп. в бюджет Республики Башкортостан, о расторжении договора аренды № 8 от 11.09.2012 с ООО ЛПК «Башкирская древесина», обязании привести в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства, предусмотренное п.п. «м» п. 6 договора, лесной участок и передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), л.д. 6-9, 90, 93).

Впоследствии истец отказался от требований о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды № 8 от 11.09.2012.

Определением суда от 01.08.2014 (резолютивная часть от 31.07.2014) производство по делу в части требований о взыскании суммы долга в бюджет Российской Федерации в размере 56 774 руб. 08 коп., в бюджет Республики Башкортостан – 5677 руб. 08 коп., и пени в размере 4740 руб. 28 коп. в бюджет РФ, 473 руб. 99 коп. в бюджет Республики Башкортостан прекращено.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2014 (резолютивная часть от 31.07.2014) исковые требования Минлесхоза РБ удовлетворены, расторгнут договор аренды № 8 от 11.09.2012, заключенный между ООО ЛПК «Башкирская древесина» и Министерством, на общество возложена обязанность привести в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства, предусмотренное п.п. «м» п. 6 договора, лесной участок площадью 3571 га, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Дуванский район в границах Дуванского лесничества, Метелинское участковое лесничество, учетная запись в государственном лесном реестре № 11800120-12-01-08, кадастровый номер участка 02-04-24/003/2010-51 и передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи.

С указанным решением суда не согласилось ООО ЛПК «Башкирская древесина» (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований Министерства.

Апеллянт считает, что требования не подлежали удовлетворению, поскольку в силу п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в случае устранения нарушений договора в разумный срок требования о расторжении договора не подлежат удовлетворению. 09.04.2014 ответчик произвел платежи по договору аренды лесного участка, погасив задолженность по арендной плате и пени. Полагает, что судом не исследован вопрос о существенности нарушения ответчиком условий договора аренды, в то время как непредставление отчетов об использовании, охране, защите и воспроизводстве лесов, лесоразведении апеллянт находит не существенным нарушением.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда о т 30.09.2014 судебное разбирательство было отложено на 27.10.2014 в связи с ходатайством сторон о заключении мирового соглашения.

В судебном заседании 27.10.2014 объявлен перерыв до 28.10.2014.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился.

С учётом мнения представителя ответчика и в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия истца.

До судебного заседания от Министерства поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, подписанное представителем Нургалиевым Э.Р., действующим на основании доверенности от 30.05.2014.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ Министерства от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, частью 1 статьи 150, статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от исковых требований по делу № А07-3004/2014.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2014 по делу № А07-3004/2014 отменить, производство по делу № А07-3004/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Лесопромышленная компания «Башкирская древесина» 2000 рублей – сумму государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                       Г.Н. Богдановская

Судьи:                                                                                   Л.П. Ермолаева

                                                                                        Л.А. Суспицина