Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А07-21540/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-615/2015

г. Челябинск

18 февраля 2015 года

Дело № А07-21540/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Забутыриной Л.В., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Чувашские Карамалы» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2014 по делу № А07-21540/2014 (судья Шагабутдинова З.Ф.).

В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТАТ» - Феоктистова К.С. (доверенность от 08.10.2014).

Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТАТ»  (основной государственный регистрационный номер 1095658017883; далее – общество «ЭНЕРГОСТАТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Чувашские Карамалы» (основной государственный регистрационный номер 1030201525860; далее – общество «Чувашские Карамалы», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 2 618 276 руб. суммы вексельного долга, 740 147 руб. 16 коп. вексельных процентов (л.д. 6-8).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2014 (резолютивная часть от 17.12.2014) иск удовлетворен в полном объеме, суд взыскал также проценты на случай неисполнения судебного акта исходя из разъяснений, данных в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта».

В апелляционной жалобе общество «Чувашские Карамалы» просит решение арбитражного суда от 18.12.2014 отменить, в удовлетворении иска отказать.

Ответчик привел доводы о том, что предъявление истцом векселей непосредственно в арбитражный суд не может считаться предъявлением векселей надлежащим образом, поскольку в векселях указано место платежа: «Общество с ограниченной ответственностью «Чувашские Карамалы» РБ, Аургазинский район, с. Чувашские Карамалы, ул. Ленина». Арбитражный суд взыскал проценты за период с 18.03.2010 по 10.10.2012, не дав правовой оценки доводу ответчика о пропуске срока исковой давности за период с 18.03.2010 по 14.10.2011. Арбитражный суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований, взыскав проценты на случай неисполнения судебного акта, о которых истец не просил.

В отзыве на  апелляционную жалобу истец  с доводами апелляционной жалобы не согласился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в судебное заседание представитель ответчика не явился.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражала, решение арбитражного суда первой инстанции находит не подлежащим отмене.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество «ЭНЕРГОСТАТ» является векселедержателем двенадцати простых векселей общества «Чувашские Карамалы» (векселедателя) на общую сумму 2 618 276 руб., а именно: векселей №№7-9, №№13-21 с датой составления 18.03.2010 со сроком платежа «по предъявлении, но не ранее 10 октября 2011 года»; с начислением процентов из расчета 11 % годовых, по которым векселедатель обязался безусловно уплатить денежную сумму в размере 218 423 руб. по каждому векселю, кроме векселя №21, по которому векселедатель обязался безусловно уплатить денежную сумму в размере 215 423 руб.

Ссылаясь на то, что векселя предъявлены векселедателю к платежу 25.09.2014 и не оплачены, векселедержатель 08.10.2014 обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против заявленных требований, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности и о фальсификации истцом письма от 25.09.2014 №13 о предъявлении векселей к платежу (л.д. 56, 57, 68).

Истец исключил письмо от 25.09.2014 №13 и почтовую квитанцию от 25.09.2015 №46002177227039 (л.д. 13, 14) из числа доказательств по делу во избежание затягивания судебного разбирательства.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводам о том, что вексельный долг подтвержден подлинниками векселей, истцом правомерно произведено начисление процентов на сумму векселей за период с даты составления векселей 18.03.2010 по 10.10.2012, срок исковой давности на дату обращения векселедержателя с иском не пропущен.

Проверив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Согласно статьям 34 и 77 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением Центрального исполнительного Комитета СССР и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341 (далее - Положение о векселе) простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что простой вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты. В таком случае годичный срок для предъявления течет с этой даты.

Векселя подлежали предъявлению к оплате, в том числе и по вексельным процентам в период с 10.10.2011 по 10.10.2012.

Общество «ЭНЕРГОСТАТ» векселя к платежу со сроком платежа «по предъявлении, но не ранее 10 октября 2011 года» не предъявляло.

При непредъявлении простого векселя держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя (статьи 53, 78 Положения о векселе).

В соответствии с абзацем первым статьи 70, статьей 77 Положения о векселе исковые требования векселедержателя против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что начало течения трехлетнего срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя; с истечением указанного пресекательного срока прекращается материальное право требовать платежа от обязанного по векселю лица; суд применяет этот срок независимо от заявления стороны.

Из разъяснений, данных в пункте 19 названного Постановления проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа «проценты начисляются с такого-то числа», так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком «по предъявлении, но не ранее» (часть 2 статьи 34 Положения).

Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения.

В векселях указано, что проценты по ставке 11% годовых начисляются на вексельную сумму со дня составления векселя по момент предъявления векселя к платежу.

Проценты исчислены за период с даты составления векселей  - с 18.03.2010 по 10.10.2012.

В настоящем случае с учетом условий векселей и непредъявлением их к платежу последним днем трехлетнего срока вексельной давности по вексельной сумме и процентам является 10.10.2015.

С иском в суд векселедержатель обратился 08.10.2014, то есть в пределах установленного Положением о векселе срока на предъявление исковых требований к векселедателю.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции не вышел за пределы заявленных истцом требований и с учетом вышеназванных разъяснений взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения ответчиком судебного акта.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2014 по делу № А07-21540/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Чувашские Карамалы» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                          З.Н. Серкова

Судьи:                                                                          Л.В. Забутырина

                                                                                           Г.М. Столяренко