Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n А14-7335/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2009 года                                           Дело № А14-7335/2009/135/30

г. Воронеж                                                                                                     

             Резолютивная часть постановления объявлена 18.11.2009 года.

             Полный текст постановления изготовлен 19.11.2009 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                        Осиповой М.Б.,

судей:                                                                                  Ольшанской Н.А.,

                                                                                             Семенюта Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фефеловой М.Ю.,

при участии:

от Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Калачеевскому району Воронежской области: Чумак Е.В., представителя по доверенности б/н от 11.01.2009;

от главы крестьянского хозяйства «Ник-Тар» Никулина Василия Петровича: представитель не явился, надлежаще извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу главы крестьянского хозяйства «Ник-Тар» Никулина Василия Петровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2009 по делу № А14-7335/2009/135/30 (судья Федосова С.С.), по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Калачеевскому району Воронежской области к главе крестьянского хозяйства «Ник-Тар» Никулину В.П. о взыскании 257 руб. 60 коп. финансовых санкций,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Калачеевскому району Воронежской области обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Ник-Тар» Никулина Василия Петровича 257,60 руб. финансовых санкций по решению №177 от 20.04.2009.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2009 по делу № А14-7335/2009/135/30 заявленные требования удовлетворены частично, с главы КХ «Ник-Тар» взыскано 128,80 руб. финансовых санкций по решению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Калачеевскому району Воронежской области №177 от 20.04.2009. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Считая принятое решение незаконным и необоснованным, глава КХ «Ник-Тар» Никулин В.П. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу.

Глава КХ «Ник-Тар» Никулин В.П. в судебное заседание не явился. В силу ст.ст. 156, 266 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв до 18 ноября 2009 года.

За время перерыва через канцелярию суда от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Калачеевскому району Воронежской области поступило заявление об отказе от заявленных требований по взысканию с главы КХ «Ник-Тар» Никулина В.П. штрафных санкций в размере 257,60 руб. за непредставление в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в котором Управление просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Калачеевскому району Воронежской области об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данный отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2009 по делу № А14-7335/2009/135/30 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»  прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу статьи 333.40 части 1 пункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При обращении в арбитражный суд апелляционной инстанции главой КХ «Ник-Тар» Никулиным В.П. было заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы.

Определением суда от 20.10.2009 указанное ходатайство удовлетворено, размер государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2009 по делу №А14-7335/2009/135/30, уменьшен до 5 рублей.

В связи с изложенным, государственная пошлина в размере 5 рублей, уплаченная главой Никулиным В.П. по квитанции СБ3836/3836 от 25.09.2009 за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь частями 2 и 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Калачеевскому району Воронежской области от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2009 по делу № А14-7335/2009/135/30 отменить, производство по делу № А14-7335/2009/135/30 прекратить.

Выдать главе КХ «Ник-Тар» Никулину Василию Петровичу справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в размере 5 рублей, уплаченной по квитанции СБ3836/3836 от 25.09.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья:                             М.Б. Осипова

Судьи:                                                                     Н.А. Ольшанская

                                                                                  Е.А. Семенюта