Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу n А14-8384/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006, г.Воронеж, ул. Платонова, 8

сайт:http://19aas.arbitr.ru/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2009 года.                                    Дело № А14-8384/2009/265/25

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления оглашена 03  декабря  2009 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 03  декабря 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Колянчиковой Л.А.,

судей                                                                                     Андреещевой Н.Л.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сычевой Е.И.,

при участии:

от МУП «Воронежская горэлектросеть»: Сергеева И.Н., представителя по доверенности № 161 от 11.06.2009,

от ИП Суховеркова Андрея Владимировича: Галусикиной Е.И., представителя по доверенности б/н от 14.08.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Воронежская горэлектросеть» на решение Арбитражного суда Воронежской области    от 07.09.2009 г. по делу № А14-8384/2009/265/25 (судья Романова Л.В.) по иску индивидуального предпринимателя Суховеркова Андрея Владимировича к муниципальному унитарному  предприятию «Воронежская горэлектросеть» о взыскании 36 388,40 рублей неосновательного обогащения и 2 673,62 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Суховерков Андрей Владимирович обратился  в Арбитражный суд Воронежской области с исковым  заявлением к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Воронеж  «Воронежская горэлектросеть» о взыскании 36 388,40 рублей неосновательного обогащения и 2 673,62 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.09.2009 исковые  требования индивидуального предпринимателя Суховеркова Андрея Владимировича удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, муниципальное унитарное предприятие «Воронежская горэлектросеть» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, без учета фактических обстоятельств дела.

В судебном заседании 26.11.2009 объявлялся перерыв до 03.12.2009 (28.11.2009 и 29.11.2009 выходные дни).

   В продолженном судебном заседании от индивидуального  предпринимателя Суховеркова Андрея Владимировича  поступил отказ от иска.

  Представитель муниципального унитарного предприятия «Воронежская горэлектросеть» не возражал против принятия  судом отказа от иска.

Согласно ч. 1 п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев отказ от иска,  учитывая,  что это  не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ индивидуального  предпринимателя Суховеркова Андрея Владимировича от иска.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

При подаче искового заявления индивидуальным предпринимателем Суховерковым Андреем  Владимировичем в соответствии с  платёжным поручением № 153 от 01.07.2009 уплачена государственная пошлина в сумме 1 562 руб. 48 коп., которая подлежит возврату стороне из федерального бюджета в полном объеме.

При подаче апелляционной жалобы муниципальным унитарным предприятием «Воронежская горэлектросеть» в соответствии с  платёжным поручением № 498 от 03.11.2009г. уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб., которая подлежит возврату стороне из дохода федерального бюджета в полном объеме.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Воронежской    области от 07.09.2009 г. по делу № А14-8384/2009/265/25 - отменить.

         Производство  по делу № А14-8384/2009/265/25, по иску  индивидуального предпринимателя Суховеркова Андрея Владимировича к муниципальному унитарному предприятию «Воронежская горэлектросеть» о взыскании 36 388,40 рублей неосновательного обогащения и 2 673,62 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Выдать индивидуальному предпринимателю Суховеркову Андрею Владимировичу справку на возврат  государственной пошлины в сумме 1 562 руб. 48 копеек из дохода федерального бюджета, уплаченной по платёжному поручению № 153 от 01.07.2009.

Выдать муниципальному унитарному предприятию «Воронежская горэлектросеть» справку на возврат  государственной пошлины в сумме 1000 рублей из дохода федерального бюджета, уплаченной по платёжному поручению № 498 от 03.11.2009г.

         Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                     Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                               Н.Л. Андреещева

                                                                                          Е.В. Маховая