Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу n А35-5773/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2010 г.                                                                 Дело  № А35-5773/2009

г. Воронеж                                                                                                                                   

Резолютивная часть постановления оглашена 19 марта 2010 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 26 марта 2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Колянчиковой Л.А.,

судей                                                                                        Андреещевой Н.Л.,

                                                                                                  Алферовой Е.Е.,       

при ведении протокола судебного заседания секретарем   Гусевой Е.В.,

при участии:  

от МУП «Курские  городские коммунальные сети»: Прудников Р.Ю., представитель, доверенность №4 от 17.06.2009 г., удостоверение № 512 от 11.09.2007 г.;

от ИП Бушина С.Н.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бушина Сергея Николаевича на решение  Арбитражного суда Курской области от 01.12.2009 года по делу № А35-5773/2009 (судья Гринева А.В.) по иску муниципального унитарного предприятия «Курские  городские коммунальные сети»  к индивидуальному предпринимателю Бушину Сергею Николаевичу о взыскании 17 200 рублей 71 копейки задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

         муниципальное унитарное предприятие «Курские  городские коммунальные сети»  (далее – МУП «Курские  городские коммунальные сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бушину Сергею Николаевичу (далее – ИП Бушин С.Н., ответчик) о взыскании 6 799 рублей 98 копеек задолженности за период январь, март 2009 года (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

          Решением Арбитражного суда Курской области от 13.10.2009 года исковые требования МУП «Курские  городские коммунальные сети» удовлетворены в полном объеме.

  Не согласившись с решением суда первой инстанции, ИП Бушин С.Н. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит вышеуказанное решение суда отменить.

  В представленном отзыве на апелляционную жалобу МУП «Курские  городские коммунальные сети» просит решение суда изменить в части периода взыскания задолженности, в остальной части решение суда оставить без изменения.    

  В судебное заседание 18.03.2010г. представитель заявителя жалобы не явился.

  Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения ИП Бушина С.Н. о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).   

   В судебном заседании 18 марта 2010 года объявлялся перерыв до 19 марта 2010 года.

После перерыва 19.03.2010 года судебное заседание продолжено в том же судебном составе.

Представители сторон в продолженное заседание не явились.

  Через канцелярию суда апелляционной инстанции 19.03.2010г. от МУП «Курские городские коммунальные сети» поступило заявление (исх. №05/05/1770 от 19.03.2010г.) об отказе от заявленных исковых требований к ИП Бушину С.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период январь, март 2009 года на сумму 6 799 рублей 71 копейка.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление МУП «Курские  городские коммунальные сети», принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить,  производство по делу прекратить.

В силу п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная ответчиком  по платежному поручению №19 от 02.12.2009 года государственная пошлина в сумме 250 руб. подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета.

В соответствии с п.3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.   

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

При подаче  апелляционной жалобы ИП Бушиным С.Н. была уплачена государственная пошлина  по платежному поручению № 3 от 12.02.2010 года  в сумме 1 000 рублей, подлежащая возврату ответчику.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 150 (п.4 ч.1), 269 (п.3), 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Курские  городские коммунальные сети» отказ  от иска.

Решение Арбитражного суда Курской области от 01.12.2009 года по делу № А35-5773/2009 по иску муниципального унитарного предприятия «Курские  городские коммунальные сети» к индивидуальному предпринимателю Бушину Сергею Николаевичу о взыскании 6 799 рублей 98 копейки долга, 500 рублей государственной пошлины, отменить.

Производство по делу № А35-5773/2009  прекратить.    

Выдать индивидуальному предпринимателю Бушину Сергею Николаевичу справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 3 от 12.02.2010 года.

Выдать индивидуальному предпринимателю Бушину Сергею Николаевичу справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 250 рублей, уплаченной по платежному поручению №19 от 02.12.2009 года.                                                            

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.      

Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова  

          Судьи                                                                                   Н.Л. Андреещева

                                                                                                           Е.Е. Алферова