Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А36-6659/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2010 года                                                      Дело  № А36-6659/2009

г. Воронеж                                                                                                                           

Резолютивная часть постановления оглашена 21 апреля 2010 года

Постановление в полном объёме изготовлено 28 апреля 2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                            Фёдорова В.И.,

судей:                                                                                       Поротикова А.И.,

                                                                                                  Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Правдик А.Н.,

при участии:  

от КФХ «Аренда»: представитель не явился, надлежаще извещён.

от ООО «Липецкагротехсервис»: представитель не явился, надлежаще извещён.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КФХ «Аренда» Рна решение Арбитражного суда Липецкой области от 10.02.2010 года по делу № А36-6659/2009 по иску ООО «Липецкагротехсервис» к крестьянскому фермерскому хозяйству «Аренда» о взыскании 291 770 руб. 36 коп.

 

УСТАНОВИЛ:

         Общество с ограниченной ответственностью «Липецкагротехсервис» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ исковым заявлением о взыскании с КФХ «Аренда» 55 211 руб. 72 коп. - неустойки (пени) за несвоевременную уплату сублизинговых платежей.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 10.02.2010 исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, КФХ «Аренда» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Липецкой области от 10.02.2010 отменить.

В судебное заседание апелляционной инстанции 21.04.2010 представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей лиц, не явившихся в судебное заседание.  

Через канцелярию апелляционной инстанции 19.03.2010 от общества с ограниченной ответственностью «Липецкагротехсервис» поступило заявление об отказе от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Липецкагротехсервис» к КФХ «Аренда».  

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Липецкагротехсервис», принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить,  производство по делу прекратить.

В соответствии со статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.  

При подаче иска ООО «Липецкагротехсервис» по платежному поручению № 663 от 11.12.2009 была уплачена государственная пошлина в сумме 7 335 рублей 40 коп., которая подлежат возврату истцу.

При подаче апелляционной жалобы КФХ «Аренда» платежным поручением № 45 от 09.03.2010 была перечислена госпошлина в сумме 1 000 руб., которая подлежит возврату ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150 (п.4 ч.1), 269 (п.3), 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Липецкагротехсервис» от иска.

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 10.02.2010 года по делу № А36-6659/2009 по иску ООО «Липецкагротехсервис» к крестьянскому фермерскому хозяйству «Аренда» о взыскании денежных средств, отменить.

Производство по делу № А36-6659/2009 прекратить.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Липецкагротехсервис» справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 7 335 рублей 40 коп., уплаченной по платежному поручению № 663 от 11.12.2009.

Выдать КФХ «Аренда» справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 45 от 09.03.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.    

             

         Председательствующий судья                                       В.И. Фёдоров

         

               Судьи                                                                               Л.М. Мокроусова

 

                                                                                                         А.И. Поротиков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А14-18568/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также