Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу n А14-17263/2006. Определение 19АП-3003/09 (А14-17263/2006/618/8(3))

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н  О В Л Е Н И Е

30 апреля 2010 года                                              Дело  №А14-17263/2006/618/8

г. Воронеж  

Резолютивная часть постановления оглашена  27 апреля 2010 года

Постановление в полном объёме изготовлено  30 апреля 2010 года

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                       Алферовой Е.Е.,

                                                                                                 Афониной Н.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой Е.В.

при участии:

от конкурсного управляющего МУП г. Воронежа «Водоканал Воронежа»: Иванникова Е.Л., представитель, доверенность б/н от 16.07.2009 г.;

от МКП «Воронежтеплосеть»: Валуйская Е.В., заместитель начальника юридической службы, доверенность № 46 от 25.12.2009 г.;

от МО ГО г. Воронеж в лице администрации ГО г. Воронеж: Лейбович Т.И., представитель, доверенность № 601 от 11.01.2010 г., удостоверение АВ № 504 от 08.07.2008 г.;

от ОАО «ТГК №4»: представитель не явился, надлежаще извещён;

от МУП «МИВЦ»: представитель не явился, надлежаще извещён;

от ОАО «МРСК Центра»: представитель  не явился, надлежаще извещён;

от ГУ по государственному регулированию тарифов Воронежской области: представитель  не явился, надлежаще извещён;

от ФГУП «НИИ лесной генетики и селекции»: представитель не явился, надлежаще извещён;

от ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева»: представитель не явился, надлежаще извещён;

от ОАО «Рудгормаш»: представитель не явился, надлежаще извещён;

от ООО «Новогор-Воронеж»: представитель не явился, надлежаще извещён;

от ООО «Воронежтепло»: представитель не явился, надлежаще извещён;

от МУ «Рай ДЕЗ ЖКХ Левобережного района»: представитель не явился, надлежаще извещён;

от МУ «Рай ДЕЗ ЖКХ Советского района»: представитель  не явился, надлежаще извещён;

от МУ «Рай ДЕЗ ЖКХ Ленинского района»: представитель  не явился, надлежаще извещён;

от МУ «Рай ДЕЗ ЖКХ Коминтерновского района»: представитель  не явился, надлежаще извещён;

от ТСЖ «Уют-98»: представитель не явился, надлежаще извещён;

от ТСЖ «Микрон»: представитель не явился, надлежаще извещён,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия г. Воронежа «Водоканал Воронежа» к МКП «Воронежтеплосеть», при участии в деле в качестве третьих лиц: муниципального унитарного предприятия «Муниципальный информационно-вычислительный центр», открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Центра», открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4», муниципального образования городской округ г. Воронеж в лице администрации городского округа г. Воронеж, Главного управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области, федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции», федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева», открытого акционерного общества  «Рудгормаш», общества с ограниченной ответственностью «Новогор-Воронеж», общества с ограниченной ответственностью «Воронежтепло», МУ «Рай ДЕЗ ЖКХ Левобережного района», муниципального учреждения «Рай ДЕЗ ЖКХ Советского района», муниципального учреждения «Рай ДЕЗ ЖКХ Ленинского района», муниципального учреждения «Рай ДЕЗ ЖКХ Коминтерновского района», товарищества собственников жилья «Уют-98», товарищества собственников жилья «Микрон» о взыскании 90 039 162, 11 рублей задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие г. Воронежа «Водоканал Воронежа» обратилось с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Воронежтеплосеть» о взыскании  90 039 162, 11 рублей задолженности по договорам № 480 от 18.10.2002г., 20.11.2002г.,18.12.2002г. за период с 01.05.2006 г. по 31.01.2007г.

Определениями  арбитражного суда Воронежской области  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУП «МИВЦ», ОАО «Воронежэнерго», ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» филиал «Воронежская региональная генерация», Администрация городского округа город Воронеж, Главное управление по государственному регулированию тарифов, ОАО «ВГК» ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции», ФГУП «Воронежский механический завод», ОАО «Рудгормаш», ООО «Новогор-Воронеж», ООО «Воронежтепло», ОАО «Воронежская генерирующая компания».

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 01.11.2007 года исковые требования удовлетворены  в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 года  решение  Арбитражного суда Воронежской  области от 01.11.2007 года по делу №А14-17263-2006/618/8 оставлено без изменения.

Постановлением ФАС ЦО от 18.09.2008 года решение арбитражного суда Воронежской области от 01.11.2007 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

При новом рассмотрении дела по ходатайству истца в соответствии со ст.48 АПК РФ судом произведена замена третьих лиц ОАО «Воронежэнерго» на ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»,  Федерального государственного унитарного предприятия «Воронежский механический завод» на Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева». Открытое акционерное общество «Воронежская генерирующая компания» исключено из числа третьих лиц по делу в виду прекращения деятельности.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2009 года по делу № А14-17263/2006/618/8 исковые требования удовлетворены в части взыскания с МУП «Воронежтеплосеть» в пользу МУП г. Воронежа «Водоканал Воронежа» взыскано 52 543 260, 57 рублей задолженности, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, МУП г. Воронежа «Водоканал Воронежа» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2009 года по делу №А14-17263/2006/618/8 отменить, вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований  в полном объеме.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в порядке ст. 48 АПК РФ судом по ходатайству представителя МУП «Воронежтеплосеть» было переименовано наименование ответчика в связи с принятием собственником муниципального имущества решения об изменении вида муниципального унитарного предприятия «Воронежтеплосеть» на муниципальное казенное предприятие «Воронежтеплосеть».

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 года суд перешёл к рассмотрению данного дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.  К участию в деле,  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены МУ «Рай ДЕЗ ЖКХ Левобережного района», МУ «Рай ДЕЗ ЖКХ Советского района», МУ «Рай ДЕЗ ЖКХ Ленинского», МУ «Рай ДЕЗ ЖКХ Коминтерновского района», ТСЖ « Уют-98» и ТСЖ «Микрон».

Определениями суда апелляционной инстанции от 15.10.2009 года, 12.11.2009 года, 26.11.2009 года, 17.12.2009 года, 14.01.2010 года, 28.01.2010 года,  04.03.2010 года и 23.03.2010 года по ходатайству представителя МУП г. Воронежа «Водоканал Воронежа», при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, предварительное судебное заседание откладывалось в связи с созданием и деятельностью рабочей группы Правительства Воронежской области от 14.08.2009г. № 354-р по выработке механизма прекращения спора о размере и структуре задолженности МКП «Воронежтеплосеть» и ОАО «ТГК №4» перед МУП «Водоканал Воронежа» и механизма взаимодействия предприятий коммунальной сферы, исключающих возникновение кредиторской задолженности.

В судебном заседании суда  апелляционной инстанции 27.04.2010 года представители истца и ответчика заявили ходатайство  об утверждении мирового соглашения, заключенного между МУП г. Воронежа «Водоканал Воронежа» и МКП «Воронежтеплосеть»,  на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139, 140, 142 АПК РФ для целей урегулирования миром по обоюдному согласию возникшего спора, рассматриваемого Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-17263/2006/618/8.

2. Стороны констатируют, что сумма задолженности МКП «Воронежтеплосеть» в размере 52 543 260  (пятьдесят два миллиона пятьсот сорок три тысячи двести шестьдесят) рублей 57 копеек, сложившаяся за период с 01.05.2006 г. по 31.01.2007 г., в рамках рассмотрения дела № А14-17263/2006/618/8 признана судом обоснованной и  подлежащей оплате, что установлено решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2009г. по делу №А14-17263/2006/618/8.,07а Воронежской области от 20орок три тысячи двести шестьдесят